Репост из: ПолитДоклад
Россияне будут вынуждены отказаться от использования сервисов и приложений Яндекса, VK, Wildberries, Ozon и других компаний, так как безопасность их использования не будет ничем отличаться от мессенджера MAX.
Россиянам предстоит постепенный и вынужденный отказ от привычных цифровых сервисов, которые ещё недавно казались удобными и надёжными. Вместо открытого доступа к информации и покупкам власти выстраивают систему жёстких запретов и цензуры, превращая популярные у россиян платформы в инструменты тотального контроля за трафиком и поведением пользователей.
Недавний эпизод с Telegram-каналами ярко показал механизм давления. Администраторы многих каналов, подчиняясь указаниям или страху перед блокировками, бросились регистрироваться в отечественном мессенджере Max и перетаскивать туда аудиторию. Это организованное бегство создало почву для успешного наступления регуляторов: замедления, ограничений и угроз полной изоляции Telegram. То, что выглядело как «личный выбор» блогеров, на практике стало катализатором расширения цензуры в российском сегменте интернета.
Сегодня аналогичный сценарий разворачивается на уровне крупнейших компаний. Минцифры потребовало от Сбербанка, Яндекса, VK, Wildberries, Ozon, Газпром-Медиа, Авито, Магнит Маркета, Лемана Про, Вкусвилла, Ленты и других гигантов к 15 апреля ввести ограничения для пользователей с включёнными VPN из «чёрного» списка Роскомнадзора. Платформам выдали подробную инструкцию: самостоятельно выявлять запрещённые инструменты обхода блокировок, блокировать доступ и передавать данные регулятору для пополнения реестра. Одновременно формируется «белый» список — лояльные корпоративные VPN, через которые доступ к сервисам останется открытым. Всё остальное окажется под жёстким фильтром.
Таким образом, вышеупомянутые компании могут просто лишиться своих пользователей, как только пользователи поймут, что их предали, и эти компании перестали действовать в их интересах, начав без суда осуществлять цензуру и передавать конфиденциальные данные в Роскомнадзор, чтобы тот мог эффективнее действовать против россиян.
Независимые эксперты по информационной безопасности называют это прямым строительством инфраструктуры слежки. «Компании, которые подчинятся без дополнительных законов и судебных решений, превратятся в элементы единой системы мониторинга трафика, — подчёркивают специалисты по цифровым правам. — По сути, они станут работать против собственных пользователей, собирая и передавая данные о трафике, что сделает их неотличимыми от Max по уровню риска для приватности».
В ответ у граждан остаётся два рациональных варианта. Первый и наиболее действенный — экономический. Массовый отказ от услуг и товаров этих компаний ударит по их прибыли и вынудит ведомства отступить. Второй — техническая изоляция: подозрительные приложения следует перенести на отдельный смартфон, где они будут соседствовать с Max. По степени опасности разницы уже не будет — все они станут частью одной сети надзора, предупреждают эксперты.
Постепенное отвыкание от привычных сервисов — это не добровольный выбор, а вынужденная реакция на растущую цензуру. Государство последовательно закрывает пути обхода блокировок, и расширяет инструменты для организации слежки, делая удобные платформы инструментами принуждения. Если бизнес предпочтёт лояльность власти вместо защиты клиентов, рынок ответит оттоком. Россияне уже адаптировались к отдельным ограничениям. Теперь им предстоит доказать, что даже самые массовые сервисы можно оставить позади, чтобы сохранить возможность свободно получать информацию и совершать покупки без постоянного надзора. Только последовательный отказ от сотрудничества с системой запретов способен замедлить этот процесс.
Поразительно, как ФАС продолжает молчать, хотя это уже прямое вмешательство чиновников в хозяйственную деятельность компаний. Также это прямое нарушение закона о конкуренции — ФАС в упор этого не видит.
///ПолитДоклад
Россиянам предстоит постепенный и вынужденный отказ от привычных цифровых сервисов, которые ещё недавно казались удобными и надёжными. Вместо открытого доступа к информации и покупкам власти выстраивают систему жёстких запретов и цензуры, превращая популярные у россиян платформы в инструменты тотального контроля за трафиком и поведением пользователей.
Недавний эпизод с Telegram-каналами ярко показал механизм давления. Администраторы многих каналов, подчиняясь указаниям или страху перед блокировками, бросились регистрироваться в отечественном мессенджере Max и перетаскивать туда аудиторию. Это организованное бегство создало почву для успешного наступления регуляторов: замедления, ограничений и угроз полной изоляции Telegram. То, что выглядело как «личный выбор» блогеров, на практике стало катализатором расширения цензуры в российском сегменте интернета.
Сегодня аналогичный сценарий разворачивается на уровне крупнейших компаний. Минцифры потребовало от Сбербанка, Яндекса, VK, Wildberries, Ozon, Газпром-Медиа, Авито, Магнит Маркета, Лемана Про, Вкусвилла, Ленты и других гигантов к 15 апреля ввести ограничения для пользователей с включёнными VPN из «чёрного» списка Роскомнадзора. Платформам выдали подробную инструкцию: самостоятельно выявлять запрещённые инструменты обхода блокировок, блокировать доступ и передавать данные регулятору для пополнения реестра. Одновременно формируется «белый» список — лояльные корпоративные VPN, через которые доступ к сервисам останется открытым. Всё остальное окажется под жёстким фильтром.
Таким образом, вышеупомянутые компании могут просто лишиться своих пользователей, как только пользователи поймут, что их предали, и эти компании перестали действовать в их интересах, начав без суда осуществлять цензуру и передавать конфиденциальные данные в Роскомнадзор, чтобы тот мог эффективнее действовать против россиян.
Независимые эксперты по информационной безопасности называют это прямым строительством инфраструктуры слежки. «Компании, которые подчинятся без дополнительных законов и судебных решений, превратятся в элементы единой системы мониторинга трафика, — подчёркивают специалисты по цифровым правам. — По сути, они станут работать против собственных пользователей, собирая и передавая данные о трафике, что сделает их неотличимыми от Max по уровню риска для приватности».
В ответ у граждан остаётся два рациональных варианта. Первый и наиболее действенный — экономический. Массовый отказ от услуг и товаров этих компаний ударит по их прибыли и вынудит ведомства отступить. Второй — техническая изоляция: подозрительные приложения следует перенести на отдельный смартфон, где они будут соседствовать с Max. По степени опасности разницы уже не будет — все они станут частью одной сети надзора, предупреждают эксперты.
Постепенное отвыкание от привычных сервисов — это не добровольный выбор, а вынужденная реакция на растущую цензуру. Государство последовательно закрывает пути обхода блокировок, и расширяет инструменты для организации слежки, делая удобные платформы инструментами принуждения. Если бизнес предпочтёт лояльность власти вместо защиты клиентов, рынок ответит оттоком. Россияне уже адаптировались к отдельным ограничениям. Теперь им предстоит доказать, что даже самые массовые сервисы можно оставить позади, чтобы сохранить возможность свободно получать информацию и совершать покупки без постоянного надзора. Только последовательный отказ от сотрудничества с системой запретов способен замедлить этот процесс.
Поразительно, как ФАС продолжает молчать, хотя это уже прямое вмешательство чиновников в хозяйственную деятельность компаний. Также это прямое нарушение закона о конкуренции — ФАС в упор этого не видит.
///ПолитДоклад