Читала и плакала. Плакала и читала. Тот случай, когда одновременно взяла в руки две диаметрально противоположные книги одного жанра.
❤️🔥- «Дом экзорциста» и ❤️🔥- «Сияние» устроили баттл в моей голове.
Первая - учебник «хоррор для чайников». Но учебник не о том, как сделать интересные ходы, глубокий психологизм и неожиданные плот-твисты, а о том, как вывести дистиллированный стандарт без примесей среднего качества. Дешево-сердито. Сюжетная линия - стара, как мир: все хорошо ❤️🔥 все плохо ❤️🔥 все получше ❤️🔥 оказалось, все еще ужаснее, чем мы думали ❤️🔥 рассвет ❤️🔥 все приемлемо, но есть нюанс! Обязательные хэштеги:
Вторая - 50 оттенков читательского БДСМ. Тут вам расскажут всю подноготную каждого персонажа. Что он думал тогда, сейчас, потом. И что бы подумал, если бы… и если бы не... «Думал» еще заменяем на «чувствовал» и все по той же схеме. Это создает шокирующе правдоподобный образ героя, но, как говорится: «далеко-долго-течет-река-Волга». И вы будете плыть по ней. Конца и края нет.
В первом варианте скакала сюжетным галопом по сверхъестественным Европам, а во втором - успешно захлебнулась в трясине психологических портретов. Они постоянно тормозили сюжет.
В самый пик сюжетных страстей через голову героя транссибирской магистралью неслась череда каких-то мыслей. Кинг как бы говорит «ПАДАЖЖИТЕ, эта нада…» На страницы три.
А между прочим в сюжетном времени решается судьба героев. И мне оно очень надо! Но ведь нельзя просто взять и проскочить детали из прошлого (все вспомнили мем с Боромиром). Как бухал персонаж, как бухал друг персонажа, как бухал отец персонажа, как по сути приятно было бухать, но как в принципе трудно было при этом оставаться человеком. Ну вы поняли. Но, не проскочив, нельзя просто так взять и узнать, взорвется к чертям этот осатанелый отель или нет! Ни встать, ни сесть. Ни охнуть, ни вздохнуть!
Летим мы на луну или не летим?!
Никто:
Совсем никто:
Кинг: Джек Торранс внезапно вспомнил… 😑
В итоге осталась в подвешенном состоянии в обоих случаях.
Динамика в «Доме» меня вполне устраивала, психологизм «Сияния» меня восхищал. Отсутствие изюминки в «Доме» меня огорчило, а оттягивание сюжета «Сияния» - изрядно позлило. Не потрепало сюжетные нервы и не затянуло в чтение. Это казалось каким-то писательским жульничеством, хоть и на очень высоком уровне.
В итоге я зависла дважды, не определившись - моё или не моё.
И теперь - висю.
❤️🔥- «Дом экзорциста» и ❤️🔥- «Сияние» устроили баттл в моей голове.
Первая - учебник «хоррор для чайников». Но учебник не о том, как сделать интересные ходы, глубокий психологизм и неожиданные плот-твисты, а о том, как вывести дистиллированный стандарт без примесей среднего качества. Дешево-сердито. Сюжетная линия - стара, как мир: все хорошо ❤️🔥 все плохо ❤️🔥 все получше ❤️🔥 оказалось, все еще ужаснее, чем мы думали ❤️🔥 рассвет ❤️🔥 все приемлемо, но есть нюанс! Обязательные хэштеги:
беременные, домашние животные, влюбленные подростки, священник и его дьявол.
Вторая - 50 оттенков читательского БДСМ. Тут вам расскажут всю подноготную каждого персонажа. Что он думал тогда, сейчас, потом. И что бы подумал, если бы… и если бы не... «Думал» еще заменяем на «чувствовал» и все по той же схеме. Это создает шокирующе правдоподобный образ героя, но, как говорится: «далеко-долго-течет-река-Волга». И вы будете плыть по ней. Конца и края нет.
В первом варианте скакала сюжетным галопом по сверхъестественным Европам, а во втором - успешно захлебнулась в трясине психологических портретов. Они постоянно тормозили сюжет.
В самый пик сюжетных страстей через голову героя транссибирской магистралью неслась череда каких-то мыслей. Кинг как бы говорит «ПАДАЖЖИТЕ, эта нада…» На страницы три.
А между прочим в сюжетном времени решается судьба героев. И мне оно очень надо! Но ведь нельзя просто взять и проскочить детали из прошлого (все вспомнили мем с Боромиром). Как бухал персонаж, как бухал друг персонажа, как бухал отец персонажа, как по сути приятно было бухать, но как в принципе трудно было при этом оставаться человеком. Ну вы поняли. Но, не проскочив, нельзя просто так взять и узнать, взорвется к чертям этот осатанелый отель или нет! Ни встать, ни сесть. Ни охнуть, ни вздохнуть!
Летим мы на луну или не летим?!
Никто:
Совсем никто:
Кинг: Джек Торранс внезапно вспомнил… 😑
В итоге осталась в подвешенном состоянии в обоих случаях.
Динамика в «Доме» меня вполне устраивала, психологизм «Сияния» меня восхищал. Отсутствие изюминки в «Доме» меня огорчило, а оттягивание сюжета «Сияния» - изрядно позлило. Не потрепало сюжетные нервы и не затянуло в чтение. Это казалось каким-то писательским жульничеством, хоть и на очень высоком уровне.
В итоге я зависла дважды, не определившись - моё или не моё.
И теперь - висю.