Прочитал пост одного финансового гуру, запомнившегося мне тем, что в ковидные времена облизывал золотые слитки в качестве профилактики от инфекции и утверждал, что на большее эти слитки не годятся.

Но всё течёт, всё меняется, и его мнение поменялось: "всё это приводит нас к выводу, что золота в портфеле консервативного инвестора должно быть даже больше, чем раньше, за счёт снижения доли облигаций. Традиционные 60–80% для бондов — это сейчас неоправданно много".

С таким выводом "золотым жукам" сложно не согласиться, но где взять по хорошей цене столько свободного физического золота, хотя бы в слитках, а про монеты я вообще умолчу? Очевидно, бедолагам бумажным инвесторам придётся менять шило (облигации) на мыло (золотые деривативы).