#PRям_тезисы 🎯
5 тезисов с моего выступления: почему РНП — не приговор, а PR — это про деньги
Делиться ключевыми мыслями с круглого стола — уже традиция. На этот раз выступала с темой, которая заставляет бизнес нервничать: РНП, репутационные риски и цена молчания. Вот 5 тезисов, которые я вынесла как главные. 👇
1. РНП — это не приговор, если начать действовать до того, как решение принято ⚖️
Реестр недобросовестных поставщиков звучит как приговор. Многие бизнесы замирают, когда слышат эту аббревиатуру. Но практика показывает: информационная работа до вынесения решения может изменить исход. Пока идёт проверка, пока готовятся документы — есть окно. Не молчите, не ждите, объясняйте свою позицию.
2. PR - этот про влияние, деньги, контракты и возможность работать 💰
Многие до сих пор думают, что пиар — это «потусить с журналистами» или «красиво написать о себе». Нет. Это про сохранение контрактов, про доверие банков, про возможность участвовать в тендерах. Репутация — это актив, который напрямую конвертируется в выручку. Или не конвертируется — если им не заниматься.
3. Молчание в кризис = проигрыш 🤐
Если вы молчите, за вас говорят другие. И обычно — не в вашу пользу. Журналисты, конкуренты, бывшие сотрудники, просто «возмущённые пользователи» заполнят информационное поле быстрее, чем вы соберётесь с мыслями. В кризис нужно говорить. Быстро, чётко и по делу.
4. Юристы и PR-специалисты должны работать в связке 🤝
Это отдельная боль. Юристы готовят документы, пиарщики — готовят коммуникационную стратегию. Они редко пересекаются. А должны. Информационный фон создаёт условия для юридической победы. Когда судья читает не только иск, но и видит, как компания ведёт себя публично, — это влияет на решение. Мы это доказали не раз.
5. Профилактика дешевле, чем лечение 🛡️
Подстелить соломку всегда можно. Но лучше — заранее. Антикризисный протокол, мониторинг СМИ, отработанные сценарии — всё это стоит копеек по сравнению с упущенными контрактами и судебными издержек. Если вы думаете, что «вас не тронут», — вы ошибаетесь. Вас тронут. Вопрос только, когда.
Какой тезис вам ближе? Или с чем готовы поспорить? 👇
Пишите в ЛС или комментарии @Svetlana_GorbachevaPR 🔗 Подписаться
5 тезисов с моего выступления: почему РНП — не приговор, а PR — это про деньги
Делиться ключевыми мыслями с круглого стола — уже традиция. На этот раз выступала с темой, которая заставляет бизнес нервничать: РНП, репутационные риски и цена молчания. Вот 5 тезисов, которые я вынесла как главные. 👇
1. РНП — это не приговор, если начать действовать до того, как решение принято ⚖️
Реестр недобросовестных поставщиков звучит как приговор. Многие бизнесы замирают, когда слышат эту аббревиатуру. Но практика показывает: информационная работа до вынесения решения может изменить исход. Пока идёт проверка, пока готовятся документы — есть окно. Не молчите, не ждите, объясняйте свою позицию.
2. PR - этот про влияние, деньги, контракты и возможность работать 💰
Многие до сих пор думают, что пиар — это «потусить с журналистами» или «красиво написать о себе». Нет. Это про сохранение контрактов, про доверие банков, про возможность участвовать в тендерах. Репутация — это актив, который напрямую конвертируется в выручку. Или не конвертируется — если им не заниматься.
3. Молчание в кризис = проигрыш 🤐
Если вы молчите, за вас говорят другие. И обычно — не в вашу пользу. Журналисты, конкуренты, бывшие сотрудники, просто «возмущённые пользователи» заполнят информационное поле быстрее, чем вы соберётесь с мыслями. В кризис нужно говорить. Быстро, чётко и по делу.
4. Юристы и PR-специалисты должны работать в связке 🤝
Это отдельная боль. Юристы готовят документы, пиарщики — готовят коммуникационную стратегию. Они редко пересекаются. А должны. Информационный фон создаёт условия для юридической победы. Когда судья читает не только иск, но и видит, как компания ведёт себя публично, — это влияет на решение. Мы это доказали не раз.
5. Профилактика дешевле, чем лечение 🛡️
Подстелить соломку всегда можно. Но лучше — заранее. Антикризисный протокол, мониторинг СМИ, отработанные сценарии — всё это стоит копеек по сравнению с упущенными контрактами и судебными издержек. Если вы думаете, что «вас не тронут», — вы ошибаетесь. Вас тронут. Вопрос только, когда.
Какой тезис вам ближе? Или с чем готовы поспорить? 👇
Пишите в ЛС или комментарии @Svetlana_GorbachevaPR 🔗 Подписаться