💬 Стоит ли блокировать соцсети для детей? Смотрим на примере других стран
Великобритания планирует запретить соцсети для детей до 16 лет с весны 2027 года. Идея подается как способ «вернуть детям детство». Только вот Австралия уже попробовала это сделать, и результат оказался не слишком радужным. Разбираемся, что не так с запретами вместе с Дмитрием Алексеевым из Аргументов и Фактов.
🇦🇺 Что там в Австралии?
Австралия стала первой страной, которая ввела полный запрет соцсетей для детей до 16 лет — закон заработал с декабря 2025 года. Штрафы для платформ — до $35 млн, доступ к TikTok, YouTube, Instagram и другим платформам для несовершеннолетних перекрыли. На первый взгляд эффект есть: доля детей с аккаунтами снизилась примерно с половины до трети, а в первые дни деактивировали около 4,7 млн аккаунтов. Но все остальное — совсем не радужная картина.
😱 Дети все равно в соцсетях
По данным австралийского регулятора eSafety, 70% родителей подтвердили, что их дети по-прежнему имеют активные аккаунты в запрещенных соцсетях, а независимые опросы показывают: 61% детей сохранили доступ хотя бы к одной запрещенной платформе. При этом 70% тех, кто остался на запрещенных сервисах, заявили, что обойти ограничения было легко.
Причина банальна: платформы часто не запрашивают проверку возраста либо дают множество попыток для верификации. Бизнесу проще делать вид, что они борются, чем реально вкладываться в дорогостоящую верификацию — тем более что за полгода не выписали ни одного штрафа.
📝 Дети обходят запреты массово
Великобритания рискует получить ту же историю. 32% британских детей уже признались, что обходили возрастные проверки, а 46% считают это «легким». В ход идут фальшивые даты рождения, VPN, аккаунты родителей. Самый показательный случай — 12-летний школьник нарисовал себе усы карандашом, и система распознавания лиц «увидела» в нем 15-летнего. Вместо решения проблемы запреты лишь подбивают детей на обходы.
⚔️ Что делать вместо запретов?
Более системные подходы уже обсуждаются, в том числе и в других странах. Дания, например, предлагает порог в 15 лет с возможностью родительского согласия для детей с 13 лет. Британия для пользователей 16–17 лет планирует отключать по умолчанию прямые трансляции и общение с незнакомцами, а для младше 18 лет — вводить «ночной комендантский час» и запрет бесконечной прокрутки.
Но ключ не в ограничениях доступа детям, а в регулировании платформ: заставить их переработать алгоритмы, чтобы они были безопасны сами по себе, делать ставку на цифровую грамотность и родительский контроль. Эффективность стоит измерять не количеством удаленных аккаунтов, а снижением вредных контактов, ночных уведомлений и затягивающей прокрутки. Диагноз поставлен верно, но лечение выбрано неправильно.
⏺«Богатырева о цифре» в Максе
Великобритания планирует запретить соцсети для детей до 16 лет с весны 2027 года. Идея подается как способ «вернуть детям детство». Только вот Австралия уже попробовала это сделать, и результат оказался не слишком радужным. Разбираемся, что не так с запретами вместе с Дмитрием Алексеевым из Аргументов и Фактов.
🇦🇺 Что там в Австралии?
Австралия стала первой страной, которая ввела полный запрет соцсетей для детей до 16 лет — закон заработал с декабря 2025 года. Штрафы для платформ — до $35 млн, доступ к TikTok, YouTube, Instagram и другим платформам для несовершеннолетних перекрыли. На первый взгляд эффект есть: доля детей с аккаунтами снизилась примерно с половины до трети, а в первые дни деактивировали около 4,7 млн аккаунтов. Но все остальное — совсем не радужная картина.
😱 Дети все равно в соцсетях
По данным австралийского регулятора eSafety, 70% родителей подтвердили, что их дети по-прежнему имеют активные аккаунты в запрещенных соцсетях, а независимые опросы показывают: 61% детей сохранили доступ хотя бы к одной запрещенной платформе. При этом 70% тех, кто остался на запрещенных сервисах, заявили, что обойти ограничения было легко.
Причина банальна: платформы часто не запрашивают проверку возраста либо дают множество попыток для верификации. Бизнесу проще делать вид, что они борются, чем реально вкладываться в дорогостоящую верификацию — тем более что за полгода не выписали ни одного штрафа.
📝 Дети обходят запреты массово
Великобритания рискует получить ту же историю. 32% британских детей уже признались, что обходили возрастные проверки, а 46% считают это «легким». В ход идут фальшивые даты рождения, VPN, аккаунты родителей. Самый показательный случай — 12-летний школьник нарисовал себе усы карандашом, и система распознавания лиц «увидела» в нем 15-летнего. Вместо решения проблемы запреты лишь подбивают детей на обходы.
⚔️ Что делать вместо запретов?
Более системные подходы уже обсуждаются, в том числе и в других странах. Дания, например, предлагает порог в 15 лет с возможностью родительского согласия для детей с 13 лет. Британия для пользователей 16–17 лет планирует отключать по умолчанию прямые трансляции и общение с незнакомцами, а для младше 18 лет — вводить «ночной комендантский час» и запрет бесконечной прокрутки.
Но ключ не в ограничениях доступа детям, а в регулировании платформ: заставить их переработать алгоритмы, чтобы они были безопасны сами по себе, делать ставку на цифровую грамотность и родительский контроль. Эффективность стоит измерять не количеством удаленных аккаунтов, а снижением вредных контактов, ночных уведомлений и затягивающей прокрутки. Диагноз поставлен верно, но лечение выбрано неправильно.
⏺«Богатырева о цифре» в Максе