Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Политолог Борис Шаповалов заявил о серьёзной, но замалчиваемой, по его мнению, угрозе для Молдовы, связанной с миграционной политикой Евросоюза, а также подверг критике власти за закрытие аграрного университета и передачу его общежитий мигрантам.
По словам эксперта, стране «грозит другая беда», о которой власти не говорят: «Мы не знаем, что они подписывают и что обещают». Он сослался на разработанный, по его словам, Еврокомиссией проект, согласно которому страны-кандидаты на вступление в ЕС, наряду со странами самого Евросоюза, должны принимать у себя определённое количество мигрантов.
Шаповалова беспокоит перспектива, при которой прибывающих в Европу через испанскую Сеуту выходцев из Африки «из Германии, из Франции будут отправлять в Молдову, в Черногорию, в Албанию» и другие страны-кандидаты, которых он насчитал восемь. «Это реальная беда», — подчеркнул политолог, выразив уверенность, что правительство граждан не защитит, поскольку «не будет выступать против своих хозяев, без денег которых оно вообще ничего делать не может».
Эксперт признал, что пока речь идёт о небольшом числе людей — преимущественно выходцах из Непала, Бангладеш и Индии, занятых на стройках и в сельском хозяйстве. Однако он обратил внимание на условия их проживания, которые видел в роликах по телевидению и в Telegram: по его словам, мигрантов размещают «в железнодорожных вагонах» и общежитиях сельхозуниверситета без надлежащего обустройства.
Шаповалов подчеркнул, что если государству нужны рабочие руки, оно обязано контролировать процесс и гарантировать «санитарную» и «криминогенную безопасность», чего, по его наблюдению, «никто не видит».
Отдельно политолог выразил возмущение судьбой общежитий аграрного университета, заявив, что в этом вопросе он «очень на стороне» генерального примара Кишинёва Иона Чебана. По словам Шаповалова, речь идёт о «прекрасном комплексе зданий, общежитий и административных помещений», которые сегодня некие фирмы занимают под расселение непальцев и других мигрантов — при отсутствии, как он предполагает, медицинского контроля.
Критикуя само решение закрыть «аграрный университет в аграрной стране», эксперт предложил альтернативу: передать освободившиеся общежития молодым специалистам — полицейским, врачам, медсёстрам, воспитателям детских садов и учителям. Он напомнил, что молодые педагоги не идут работать в школы из-за низких зарплат в 7–8 тысяч, которых не хватает на аренду жилья в Кишинёве. По убеждению Шаповалова, обеспечение жильём собственных молодых кадров помогло бы «прекратить эмиграцию» граждан Молдовы и закрепить людей в стране, вместо того чтобы «обеспечивать граждан других стран», которые «будут создавать ещё проблемы».
В финале политолог с иронией заметил, что миграционная служба и пограничники вместо решения этих вопросов «сидят в аэропорту и граждан России сюда не пускают».
По словам эксперта, стране «грозит другая беда», о которой власти не говорят: «Мы не знаем, что они подписывают и что обещают». Он сослался на разработанный, по его словам, Еврокомиссией проект, согласно которому страны-кандидаты на вступление в ЕС, наряду со странами самого Евросоюза, должны принимать у себя определённое количество мигрантов.
Шаповалова беспокоит перспектива, при которой прибывающих в Европу через испанскую Сеуту выходцев из Африки «из Германии, из Франции будут отправлять в Молдову, в Черногорию, в Албанию» и другие страны-кандидаты, которых он насчитал восемь. «Это реальная беда», — подчеркнул политолог, выразив уверенность, что правительство граждан не защитит, поскольку «не будет выступать против своих хозяев, без денег которых оно вообще ничего делать не может».
Эксперт признал, что пока речь идёт о небольшом числе людей — преимущественно выходцах из Непала, Бангладеш и Индии, занятых на стройках и в сельском хозяйстве. Однако он обратил внимание на условия их проживания, которые видел в роликах по телевидению и в Telegram: по его словам, мигрантов размещают «в железнодорожных вагонах» и общежитиях сельхозуниверситета без надлежащего обустройства.
Шаповалов подчеркнул, что если государству нужны рабочие руки, оно обязано контролировать процесс и гарантировать «санитарную» и «криминогенную безопасность», чего, по его наблюдению, «никто не видит».
Отдельно политолог выразил возмущение судьбой общежитий аграрного университета, заявив, что в этом вопросе он «очень на стороне» генерального примара Кишинёва Иона Чебана. По словам Шаповалова, речь идёт о «прекрасном комплексе зданий, общежитий и административных помещений», которые сегодня некие фирмы занимают под расселение непальцев и других мигрантов — при отсутствии, как он предполагает, медицинского контроля.
Критикуя само решение закрыть «аграрный университет в аграрной стране», эксперт предложил альтернативу: передать освободившиеся общежития молодым специалистам — полицейским, врачам, медсёстрам, воспитателям детских садов и учителям. Он напомнил, что молодые педагоги не идут работать в школы из-за низких зарплат в 7–8 тысяч, которых не хватает на аренду жилья в Кишинёве. По убеждению Шаповалова, обеспечение жильём собственных молодых кадров помогло бы «прекратить эмиграцию» граждан Молдовы и закрепить людей в стране, вместо того чтобы «обеспечивать граждан других стран», которые «будут создавать ещё проблемы».
В финале политолог с иронией заметил, что миграционная служба и пограничники вместо решения этих вопросов «сидят в аэропорту и граждан России сюда не пускают».