Давайте немножко поговорим об Инфопси.
Мы все знаем десятки блестящих специалистов по OSINT, киберразведке и прочим «разведкам». Называть их не буду — обидчивые они 😉 Но есть у них одна особенность: так или иначе, тянет их к Инфопси.
Вы не подумайте — это прекрасно! Бывает, читаешь их посты и думаешь: «Ну что ж, порох в пороховницах ещё есть». От такого чтения я уже почти «преисполнилась»: утильсбор — правильно, НДС — справедливо, РКН — защищает, VPN — не нужен… Старый комсомольский билет под подушку — и спится крепче.
И тут… беда пришла откуда не ждали... 5 января 2026 года в федеральной тюрьме Камберленд, штат Мэриленд, скончался Олдрич Эймс — один из самых ценных агентов советской разведки, чья деятельность продолжалась и после распада СССР. Ему было 84 года. Земля ему пухом.
Ни один из уважаемых «экспертов» не почтил его память. Ни одного поста. Хочется ругаться, но имя такого человека не должно соседствовать с матом. Ещё очень хочется спросить уважаемых «экспертов»: «Дорогие друзья, а вы вообще чем там занимаетесь?!»
С практической точки зрения это событие — отличный кейс для молодых и горячих умов. Потому что, поискав информацию в известных вам каналах, можно сделать следующие выводы.
Во-первых:
- либо так называемая «совесть» включается по команде,
- либо не хватает компетенций отследить даже такое событие,
- либо… просто всё равно.
Во всех трёх случаях можно сделать вывод о компетенциях авторов.
Во-вторых, можно поискать тех, кто всё же упомянул данный факт. Они хотя бы умеют отслеживать новости. Согласитесь, заметить реальную важную новость — это уже подвиг, настоящее достижение в мире, где каждый второй готов рассказать, как написать «ИИ-систему уровня АНБ» для обработки терабайтов данных.
В-третьих, можно было бы найти тех, кто правильно указал, когда скончался Эймс… Но, увы, это пустое множество.
Большинство русскоязычных СМИ, словно сговорившись, заявили, что это 7 января, потому что именно в этот день вышло сообщение РБК. Сами журналисты РБК, как настоящие профессионалы, не стали рисковать: ведь CBS News, откуда они взяли новость, дату не указала явно. Ну вы знаете этих журналистов: любое расследование проведут, жизнью рискнут, правду опишут… А вот где дату найти... Да ещё на неродном языке... Хотя у некоторых, судя по всему, никакой язык не является родным, но не суть. Так вот, дорогие «эксперты», корректная дата: 5 января. Не благодарите. Достаточно было заглянуть в Washington Post — там в явном виде указано.
К чему всё это?
Во-первых — вспомнить человека, чью роль в истории разведки сложно преувеличить.
Во-вторых — напомнить:
Если вы не знаете, что было до вас — вы не создадите ничего нового. Максимум — заново изобретёте велосипед.
Не надо так.
Мы все знаем десятки блестящих специалистов по OSINT, киберразведке и прочим «разведкам». Называть их не буду — обидчивые они 😉 Но есть у них одна особенность: так или иначе, тянет их к Инфопси.
Вы не подумайте — это прекрасно! Бывает, читаешь их посты и думаешь: «Ну что ж, порох в пороховницах ещё есть». От такого чтения я уже почти «преисполнилась»: утильсбор — правильно, НДС — справедливо, РКН — защищает, VPN — не нужен… Старый комсомольский билет под подушку — и спится крепче.
И тут… беда пришла откуда не ждали... 5 января 2026 года в федеральной тюрьме Камберленд, штат Мэриленд, скончался Олдрич Эймс — один из самых ценных агентов советской разведки, чья деятельность продолжалась и после распада СССР. Ему было 84 года. Земля ему пухом.
Ни один из уважаемых «экспертов» не почтил его память. Ни одного поста. Хочется ругаться, но имя такого человека не должно соседствовать с матом. Ещё очень хочется спросить уважаемых «экспертов»: «Дорогие друзья, а вы вообще чем там занимаетесь?!»
С практической точки зрения это событие — отличный кейс для молодых и горячих умов. Потому что, поискав информацию в известных вам каналах, можно сделать следующие выводы.
Во-первых:
- либо так называемая «совесть» включается по команде,
- либо не хватает компетенций отследить даже такое событие,
- либо… просто всё равно.
Во всех трёх случаях можно сделать вывод о компетенциях авторов.
Во-вторых, можно поискать тех, кто всё же упомянул данный факт. Они хотя бы умеют отслеживать новости. Согласитесь, заметить реальную важную новость — это уже подвиг, настоящее достижение в мире, где каждый второй готов рассказать, как написать «ИИ-систему уровня АНБ» для обработки терабайтов данных.
В-третьих, можно было бы найти тех, кто правильно указал, когда скончался Эймс… Но, увы, это пустое множество.
Большинство русскоязычных СМИ, словно сговорившись, заявили, что это 7 января, потому что именно в этот день вышло сообщение РБК. Сами журналисты РБК, как настоящие профессионалы, не стали рисковать: ведь CBS News, откуда они взяли новость, дату не указала явно. Ну вы знаете этих журналистов: любое расследование проведут, жизнью рискнут, правду опишут… А вот где дату найти... Да ещё на неродном языке... Хотя у некоторых, судя по всему, никакой язык не является родным, но не суть. Так вот, дорогие «эксперты», корректная дата: 5 января. Не благодарите. Достаточно было заглянуть в Washington Post — там в явном виде указано.
К чему всё это?
Во-первых — вспомнить человека, чью роль в истории разведки сложно преувеличить.
Во-вторых — напомнить:
Если вы не знаете, что было до вас — вы не создадите ничего нового. Максимум — заново изобретёте велосипед.
Не надо так.