Почему мир ненавидит миллиардеров всё сильнее, хотя они стали «честнее»
Исследователи фиксируют парадокс: ненависть к миллиардерам растёт по всему миру, хотя доля тех, кто заработал состояние сам, на конкурентных рынках, увеличивается. Среди сверхбогатых всё больше предпринимателей, спортсменов, людей из индустрии развлечений и всё меньше наследников и рантье. Казалось бы, претензий должно становиться меньше.
Объяснения предлагаются два. Первое: психологический ресентимент, человек, добившийся всего сам, раздражает сильнее, чем наследник случайного богатства, потому что его успех невозможно списать на везение. Второе: социальные сети усилили популистскую риторику, и сложные процессы теперь сводятся к поиску виноватой группы, а миллиардеры стали удобной мишенью.
Я скажу, почему на самом деле растёт ненависть. Потому что люди не идиоты. Они видят, что Маск вкладывает 260 миллионов в избирательную машину и покупает себе влияние на Конгресс. Что Безос скупает газеты и перестраивает их редакционную политику. Что Мельниченко публикует меморандум в The Economist с проектом будущего России, в котором нет места ни военным, ни учителям, ни рабочим, а есть «предприниматели, учёные и деятели искусства». Что Альтман везёт модель, которая сбежала из песочницы, в Белый дом за разрешением заменить ею юристов и финансистов.
Людей раздражает, что богатство конвертируется во власть, а власть используется для того, чтобы сделать их ненужными. Один человек, десять миллионов выручки, ноль сотрудников. Вот формула, которой восхищаются на конференциях. А формула с другой стороны звучит так: ноль рабочих мест, ноль перспектив, ноль смысла копить на пенсию, потому что пенсии не будет.
Информационная среда изменилась, это правда. Но изменилась она потому, что люди впервые видят в реальном времени, как устроена жизнь тех, кто решает их судьбу. И увиденное им не нравится.
Исследователи фиксируют парадокс: ненависть к миллиардерам растёт по всему миру, хотя доля тех, кто заработал состояние сам, на конкурентных рынках, увеличивается. Среди сверхбогатых всё больше предпринимателей, спортсменов, людей из индустрии развлечений и всё меньше наследников и рантье. Казалось бы, претензий должно становиться меньше.
Объяснения предлагаются два. Первое: психологический ресентимент, человек, добившийся всего сам, раздражает сильнее, чем наследник случайного богатства, потому что его успех невозможно списать на везение. Второе: социальные сети усилили популистскую риторику, и сложные процессы теперь сводятся к поиску виноватой группы, а миллиардеры стали удобной мишенью.
Я скажу, почему на самом деле растёт ненависть. Потому что люди не идиоты. Они видят, что Маск вкладывает 260 миллионов в избирательную машину и покупает себе влияние на Конгресс. Что Безос скупает газеты и перестраивает их редакционную политику. Что Мельниченко публикует меморандум в The Economist с проектом будущего России, в котором нет места ни военным, ни учителям, ни рабочим, а есть «предприниматели, учёные и деятели искусства». Что Альтман везёт модель, которая сбежала из песочницы, в Белый дом за разрешением заменить ею юристов и финансистов.
Людей раздражает, что богатство конвертируется во власть, а власть используется для того, чтобы сделать их ненужными. Один человек, десять миллионов выручки, ноль сотрудников. Вот формула, которой восхищаются на конференциях. А формула с другой стороны звучит так: ноль рабочих мест, ноль перспектив, ноль смысла копить на пенсию, потому что пенсии не будет.
Информационная среда изменилась, это правда. Но изменилась она потому, что люди впервые видят в реальном времени, как устроена жизнь тех, кто решает их судьбу. И увиденное им не нравится.