Сокращение выбросов на бумаге, а на деле гринвошинг
Bloomberg проанализировал почти шесть тысяч прошлогодних климатических отчетов от крупного бизнеса. Выяснилось, что 1318 компаний использовали методику учета, которая скрыла 112 млн тонн выбросов.
А кто виноват?
Похоже, что сертификаты и кредиты на использование электричества за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — REC и GO. Их уже давно критикуют за то, что они снижают точность раскрытия информации о парниковых газах и позволяют компаниям скрывать использование ископаемого топлива.
Работает это так: компания покупает сертификат REC и тем самым финансирует проекты ВИЭ. Но это просто бумажка, в которой сказано, что энергии из альтернативных источников произвели столько же, сколько завод потратил, например, на производство микросхемы.
Но сертификаты не покрывают 100% энергии, которую потребляет компания, как это часто пишут в отчетах.
REC очень популярны — недавно мы рассказывали, как «Кофемания» пыталась озелениться за их счет. Эти сертификаты использует даже Intel — лидер среди устойчивых компаний по версии Barron's.
Однако Intel каждый год расширяет производство и потребляет больше энергии. При этом выбросы (о, чудо!) не особо растут — вместо того, чтобы сообщить об увеличении выбросов на 38% с 2017 по 2020 год, компания заявляет всего о 17%. Сделать такой финт ушами как раз позволяют сертификаты REC.
Не знаем, от злого ли умысла гринвошат Intel. Может, правы в Accounting for Sustainability, и компаниям попросту не хватает широкой экспертизы или инструментов в ESG 💁♂️
@greeenge
Bloomberg проанализировал почти шесть тысяч прошлогодних климатических отчетов от крупного бизнеса. Выяснилось, что 1318 компаний использовали методику учета, которая скрыла 112 млн тонн выбросов.
А кто виноват?
Похоже, что сертификаты и кредиты на использование электричества за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — REC и GO. Их уже давно критикуют за то, что они снижают точность раскрытия информации о парниковых газах и позволяют компаниям скрывать использование ископаемого топлива.
Работает это так: компания покупает сертификат REC и тем самым финансирует проекты ВИЭ. Но это просто бумажка, в которой сказано, что энергии из альтернативных источников произвели столько же, сколько завод потратил, например, на производство микросхемы.
Но сертификаты не покрывают 100% энергии, которую потребляет компания, как это часто пишут в отчетах.
REC очень популярны — недавно мы рассказывали, как «Кофемания» пыталась озелениться за их счет. Эти сертификаты использует даже Intel — лидер среди устойчивых компаний по версии Barron's.
Однако Intel каждый год расширяет производство и потребляет больше энергии. При этом выбросы (о, чудо!) не особо растут — вместо того, чтобы сообщить об увеличении выбросов на 38% с 2017 по 2020 год, компания заявляет всего о 17%. Сделать такой финт ушами как раз позволяют сертификаты REC.
Не знаем, от злого ли умысла гринвошат Intel. Может, правы в Accounting for Sustainability, и компаниям попросту не хватает широкой экспертизы или инструментов в ESG 💁♂️
@greeenge