Российские финансы за G, а S и E где-то позади
Оказывается, что в России объем ESG-кредитов перевалил за триллион рублей. Вот так-то, ESG-скептики, — буквально за год портфель увеличился втрое. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опросило 100 кредитных организаций и поделилось интересными цифрами по нашим любимым буквам.
Что интересного:
— За год число банков, которые внедряют в свою политику устойчивое развитие, увеличилось с 7 % до 33 %.
— Растет заинтересованность повесткой у средних и небольших банков. Доля ESG-кредитования крупных банков упала за год на 5%.
— Уже 36% банков учитывают ESG-критерии при оценке рисков заемщиков (а в прошлом году таких было всего 10%).
— G выиграло у двух других букв: 43 % считают этот компонент самым актуальным, S на втором месте с 34 % голосов, а почетное третье место занимает Е с 23 % голосов. Такой вот GSE получается.
Но на этом хорошие новости заканчиваются. Ведь число тех, кто не видит смысла в переходе на ESG, увеличилось с 23% до 34%. Поэтому эксперты агентства считают, что интерес к повестке среди банковского сектора будет снижаться, если не будет своевременной господдержки.
Вот на Западе предлагают оставить только E в ESG, а у нас ничего без G не сделаешь. Похоже, G одна останется в России (впрочем, ничего нового).
@greeenge
Оказывается, что в России объем ESG-кредитов перевалил за триллион рублей. Вот так-то, ESG-скептики, — буквально за год портфель увеличился втрое. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опросило 100 кредитных организаций и поделилось интересными цифрами по нашим любимым буквам.
Что интересного:
— За год число банков, которые внедряют в свою политику устойчивое развитие, увеличилось с 7 % до 33 %.
— Растет заинтересованность повесткой у средних и небольших банков. Доля ESG-кредитования крупных банков упала за год на 5%.
— Уже 36% банков учитывают ESG-критерии при оценке рисков заемщиков (а в прошлом году таких было всего 10%).
— G выиграло у двух других букв: 43 % считают этот компонент самым актуальным, S на втором месте с 34 % голосов, а почетное третье место занимает Е с 23 % голосов. Такой вот GSE получается.
Но на этом хорошие новости заканчиваются. Ведь число тех, кто не видит смысла в переходе на ESG, увеличилось с 23% до 34%. Поэтому эксперты агентства считают, что интерес к повестке среди банковского сектора будет снижаться, если не будет своевременной господдержки.
Вот на Западе предлагают оставить только E в ESG, а у нас ничего без G не сделаешь. Похоже, G одна останется в России (впрочем, ничего нового).
@greeenge