Победа истцов по делу Ivanov v. Trump:
суд признал приостановку DV-виз незаконной
#лотерея #dv2026
⚡️ Отличные новости для участников DV-2026! Суд вынес решение в пользу истцов по делу Ivanov v. Trump, признав незаконными три ключевые политики администрации, которые блокировали выдачу иммиграционных виз.
Иск был подан в марте 2026 года от имени 1 622 человек из 738 семей — победителей лотереи DV-2026 из 72 стран (мы подробно писали про этот иск здесь).
Истцы оспаривали три политики:
Пауза Госдепа — приостановка выдачи иммиграционных виз для граждан 75 стран
Пауза USCIS — заморозка всех pending-заявлений на adjustment of status (I-485) для DV
Пауза Public Charge — приостановка виз для граждан 75 стран на основании опасений, что они могут стать обузой для системы социальной помощи
⚖️ Решение суда
Судья Ричард Дж. Леон постановил:
и вынес решение:
🟢 Госдеп должен, насколько это практически возможно, пересмотреть отказы по статье 221(g), вынесенные исключительно на основании этих пауз, не применяя данные политики при повторном рассмотрении.
🟢 USCIS должен возобновить обычное рассмотрение pending-заявлений на adjustment of status (смену статуса) для поименованных истцов, не применяя паузу USCIS.
Также, суд обязал:
🟢 Суд обязал Госдеп предпринять разумные шаги для пересмотра отказов в оставшееся время фискального года DV (до 30 сентября 2026 года). Это означает, что для истцов теперь есть реальный шанс получить визы до дедлайна.
0️⃣1️⃣2️⃣Решение на данный момент распространяется только на поименованных истцов и их семьи, а не на всех участников DV-2026.
Ожидаем решения суда по другому коллективному иску Medani v. Trump (писали подробно здесь), в результате которого отмена отмена паузы для DV виз может распространиться не только на истцов, но и на всех заявителей победителей DV.
@greencardtrain
суд признал приостановку DV-виз незаконной
#лотерея #dv2026
⚡️ Отличные новости для участников DV-2026! Суд вынес решение в пользу истцов по делу Ivanov v. Trump, признав незаконными три ключевые политики администрации, которые блокировали выдачу иммиграционных виз.
Иск был подан в марте 2026 года от имени 1 622 человек из 738 семей — победителей лотереи DV-2026 из 72 стран (мы подробно писали про этот иск здесь).
Истцы оспаривали три политики:
Пауза Госдепа — приостановка выдачи иммиграционных виз для граждан 75 стран
Пауза USCIS — заморозка всех pending-заявлений на adjustment of status (I-485) для DV
Пауза Public Charge — приостановка виз для граждан 75 стран на основании опасений, что они могут стать обузой для системы социальной помощи
⚖️ Решение суда
Судья Ричард Дж. Леон постановил:
«Суд признает паузу Госдепа, паузу USCIS и паузу Public Charge незаконными в отношении поименованных истцов в этих консолидированных делах и их производных бенефициаров и запрещает ответчикам применять эти политики к их заявлениям на визу и adjustment of status.»
и вынес решение:
🟢 Госдеп должен, насколько это практически возможно, пересмотреть отказы по статье 221(g), вынесенные исключительно на основании этих пауз, не применяя данные политики при повторном рассмотрении.
🟢 USCIS должен возобновить обычное рассмотрение pending-заявлений на adjustment of status (смену статуса) для поименованных истцов, не применяя паузу USCIS.
Также, суд обязал:
🟢 Суд обязал Госдеп предпринять разумные шаги для пересмотра отказов в оставшееся время фискального года DV (до 30 сентября 2026 года). Это означает, что для истцов теперь есть реальный шанс получить визы до дедлайна.
0️⃣1️⃣2️⃣Решение на данный момент распространяется только на поименованных истцов и их семьи, а не на всех участников DV-2026.
Ожидаем решения суда по другому коллективному иску Medani v. Trump (писали подробно здесь), в результате которого отмена отмена паузы для DV виз может распространиться не только на истцов, но и на всех заявителей победителей DV.
@greencardtrain