Когда суд встаёт на сторону семьи: «Сангстер против Рубио» (часть 2)
#ТрамПамПам
Краткое описание дела "Сангстер против Рубио" (Окружной суд Невады)
Стороны и предмет спора:
• Истцы: Тиффани Сангстер (гражданка США) и её усыновлённая дочь Джули Муангала (гражданка ДРК). Иск также касается визы второй приёмной дочери, Б.М.
• Ответчики: Сенатор Марко Рубио и другие официальные лица. [Примечание: Рубио указан как ответчик формально, но иск направлен по существу против действий Госдепартамента США.]
• Суть иска: Истцы требуют отменить новую политику Госдепартамента США от 14 января 2026 года, которая вводит запрет на выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая Демократическую Республику Конго (ДРК). Политика предусматривает автоматический отказ даже при отсутствии иных оснований для невъезда.
Фабула дела:
Вкратце, суть дела заключается в том, что граждане США, планирующие усыновить детей из Конго, на последнем этапе получения виз для детей столкнулись с введенным запретом и поняли, что дети не получат визы. Приемные родители оказались волею судеб уже достаточно искушенные в судебных делах, поэтому не дожидаясь интервью и решения консульского офицера, они обратились в суд. Дело в том, что родители уже усыновили когда-то двоих детей. После усыновления выяснилось, что у детей есть еще две биологические сестры, оставшиеся в Конго. Родители решили, что нельзя разлучать семью, и занялись процессом усыновления сестер. Однако, их петиции было дважды отклонены USCIS по неизвестным причинам. после многочисленных запросов, апелляций и разбирательств выяснилось, что USCIS сомневались в том, что дети являются родственниками. Кроме того, опекуны детей подозревались в каких-то нехороших делах. После прояснения этих вопросов петиции были одобрены, все формальности завершены. Оставался последний шаг — визовое интервью и получение виз.
И именно в этот момент, в январе 2026 года, Госдепартамент ввёл новую политику, фактически блокирующую выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая ДРК. Родители, пройдя неимоверное количество препятствий, решили не останавливаться и тут же подали в суд на Госдепартамент.
❤️ И их иск был одобрен!
Решение суда (28 января 2026 года):
Суд удовлетворил ходатайство истцов частично:
❤️ПОСТАНОВЛЕНО: Запретить Госдепартаменту отказывать в визах Джули Муангале и Б.М. на основании оспариваемой политики от 14 января 2026 года.
❤️ОТКАЗАНО: В требовании немедленно обязать Госдепартамент вынести решение по их визовым заявлениям, так как сейчас прямой угрозы нет (политика в отношении них приостановлена).
❤️Суд установил символический залог в размере $1.
И да — самое важное:
❤️ Истцы добились не только защиты своих детей, но и фактического снятия ограничений со всех дел об усыновлении. Об этом — в следующем сообщении❤️
Вот что значит: вижу цель, верю в себя и иду до конца.
@greencardtrain
#ТрамПамПам
Краткое описание дела "Сангстер против Рубио" (Окружной суд Невады)
Стороны и предмет спора:
• Истцы: Тиффани Сангстер (гражданка США) и её усыновлённая дочь Джули Муангала (гражданка ДРК). Иск также касается визы второй приёмной дочери, Б.М.
• Ответчики: Сенатор Марко Рубио и другие официальные лица. [Примечание: Рубио указан как ответчик формально, но иск направлен по существу против действий Госдепартамента США.]
• Суть иска: Истцы требуют отменить новую политику Госдепартамента США от 14 января 2026 года, которая вводит запрет на выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая Демократическую Республику Конго (ДРК). Политика предусматривает автоматический отказ даже при отсутствии иных оснований для невъезда.
Фабула дела:
Вкратце, суть дела заключается в том, что граждане США, планирующие усыновить детей из Конго, на последнем этапе получения виз для детей столкнулись с введенным запретом и поняли, что дети не получат визы. Приемные родители оказались волею судеб уже достаточно искушенные в судебных делах, поэтому не дожидаясь интервью и решения консульского офицера, они обратились в суд. Дело в том, что родители уже усыновили когда-то двоих детей. После усыновления выяснилось, что у детей есть еще две биологические сестры, оставшиеся в Конго. Родители решили, что нельзя разлучать семью, и занялись процессом усыновления сестер. Однако, их петиции было дважды отклонены USCIS по неизвестным причинам. после многочисленных запросов, апелляций и разбирательств выяснилось, что USCIS сомневались в том, что дети являются родственниками. Кроме того, опекуны детей подозревались в каких-то нехороших делах. После прояснения этих вопросов петиции были одобрены, все формальности завершены. Оставался последний шаг — визовое интервью и получение виз.
И именно в этот момент, в январе 2026 года, Госдепартамент ввёл новую политику, фактически блокирующую выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая ДРК. Родители, пройдя неимоверное количество препятствий, решили не останавливаться и тут же подали в суд на Госдепартамент.
❤️ И их иск был одобрен!
Решение суда (28 января 2026 года):
Суд удовлетворил ходатайство истцов частично:
❤️ПОСТАНОВЛЕНО: Запретить Госдепартаменту отказывать в визах Джули Муангале и Б.М. на основании оспариваемой политики от 14 января 2026 года.
❤️ОТКАЗАНО: В требовании немедленно обязать Госдепартамент вынести решение по их визовым заявлениям, так как сейчас прямой угрозы нет (политика в отношении них приостановлена).
❤️Суд установил символический залог в размере $1.
И да — самое важное:
❤️ Истцы добились не только защиты своих детей, но и фактического снятия ограничений со всех дел об усыновлении. Об этом — в следующем сообщении❤️
Вот что значит: вижу цель, верю в себя и иду до конца.
@greencardtrain