Репост из: Рязанский монитор
Тема сегодняшнего дня в преддверии заседания Совета законодателей - судьба и формат плановых выборов губернаторов тех регионов, полномочия которых истекают в сентябре текущего года.
Губернатор Рязанской области Николай Любимов в их числе, поэтому данная тема в регионе одна из самых обсуждаемых в среде элит и активного населения.
Наиболее лаконично ситуацию в целом описал Евгений Минченко - самый известный в России политолог-практик (есть ещё две категории - академических учёных и «говорящих голов» ток-шоу, но мы сейчас про практиков, умеющих как анализировать ситуацию, так и профессионально корректировать ее).
В интервью с «МК» он заявил, что не видит смысла ни в отмене прямых выборов губернаторов, ни в переносе их сроков:
«Есть высокие рейтинги президента, высокий уровень поддержки специальной военной операции. Наоборот надо сейчас проводить выборы и показывать, что всё действительно идет в плановом режиме и у действующей власти высокая поддержка… Зачем эта чрезвычайщина, я, честно говоря, не понимаю».
От себя можем лишь добавить наблюдение «с земли». Рязанский губернатор - один из тех глав регионов, которые могут сохранить свои посты в случае отмены или переноса выборов. В противном случае их перспективы туманны и безрадостны.
Полноценные массовые фокус-группы в Рязани в силу специфики текущего момента не проводились. Но по итогам бесед с различными категориями жителей можно более-менее точно сформировать представление о восприятии рязанцами данной ситуации.
С одной стороны, наблюдается усталость от действующей команды областного правительства и фиксируется ярко выраженный запрос на ее обновление.
В качестве аргументов приводят отсутствие практических результатов работы губернатора за прошедшие пять лет.
Также отмечается раздражающая людей кадровая политика, полностью исключающая продвижение во власти профессионалов, имеющих желание и возможности эффективно трудиться. Даже на должности заместителей губернатора назначаются люди без образования и опыта работы, никак не связанные с Рязанью.
Многие говорят и про запредельно усилившийся уровень коррупции в Рязанской власти. И сопутствующее повышение цен на товары и услуги. Ранее такого не было.
Таким образом, сохранение на должности Николая Любимова напрямую увязывается с сохранением всего негативного ещё на неопределённый срок.
Выборы же рассматриваются как инструмент очистки Рязани от чиновников-раздражителей.
В связи с этим, негативно воспринимается сама вероятность отмены или переноса выборов.
Можно предположить, что данная инициатива воспринималась бы менее критично, если бы она не ассоциировалась с сохранением на должностях губернатора и его приближённых.
Что возможно при смене главы региона не дожидаясь дня голосования.
В этом случае губернаторские выборы в Рязанской области будут уже не народной «дубиной» против сегодняшних региональных чиновников, а инструментом легитимизации нового областного руководства. И параллельно средством «выпуска пара» и снятия раздражения.
Но это рязанская специфика. В других регионах, возможно, ситуация выглядит иначе.
Губернатор Рязанской области Николай Любимов в их числе, поэтому данная тема в регионе одна из самых обсуждаемых в среде элит и активного населения.
Наиболее лаконично ситуацию в целом описал Евгений Минченко - самый известный в России политолог-практик (есть ещё две категории - академических учёных и «говорящих голов» ток-шоу, но мы сейчас про практиков, умеющих как анализировать ситуацию, так и профессионально корректировать ее).
В интервью с «МК» он заявил, что не видит смысла ни в отмене прямых выборов губернаторов, ни в переносе их сроков:
«Есть высокие рейтинги президента, высокий уровень поддержки специальной военной операции. Наоборот надо сейчас проводить выборы и показывать, что всё действительно идет в плановом режиме и у действующей власти высокая поддержка… Зачем эта чрезвычайщина, я, честно говоря, не понимаю».
От себя можем лишь добавить наблюдение «с земли». Рязанский губернатор - один из тех глав регионов, которые могут сохранить свои посты в случае отмены или переноса выборов. В противном случае их перспективы туманны и безрадостны.
Полноценные массовые фокус-группы в Рязани в силу специфики текущего момента не проводились. Но по итогам бесед с различными категориями жителей можно более-менее точно сформировать представление о восприятии рязанцами данной ситуации.
С одной стороны, наблюдается усталость от действующей команды областного правительства и фиксируется ярко выраженный запрос на ее обновление.
В качестве аргументов приводят отсутствие практических результатов работы губернатора за прошедшие пять лет.
Также отмечается раздражающая людей кадровая политика, полностью исключающая продвижение во власти профессионалов, имеющих желание и возможности эффективно трудиться. Даже на должности заместителей губернатора назначаются люди без образования и опыта работы, никак не связанные с Рязанью.
Многие говорят и про запредельно усилившийся уровень коррупции в Рязанской власти. И сопутствующее повышение цен на товары и услуги. Ранее такого не было.
Таким образом, сохранение на должности Николая Любимова напрямую увязывается с сохранением всего негативного ещё на неопределённый срок.
Выборы же рассматриваются как инструмент очистки Рязани от чиновников-раздражителей.
В связи с этим, негативно воспринимается сама вероятность отмены или переноса выборов.
Можно предположить, что данная инициатива воспринималась бы менее критично, если бы она не ассоциировалась с сохранением на должностях губернатора и его приближённых.
Что возможно при смене главы региона не дожидаясь дня голосования.
В этом случае губернаторские выборы в Рязанской области будут уже не народной «дубиной» против сегодняшних региональных чиновников, а инструментом легитимизации нового областного руководства. И параллельно средством «выпуска пара» и снятия раздражения.
Но это рязанская специфика. В других регионах, возможно, ситуация выглядит иначе.