Репост из: 16 негритят
Комарова пока так и останется одна, или Почему в России пока не будет губернаторов-женщин?
Одна из перманентно возникающих тем - «Женщины в политике».
Именно этому был посвящен круглый стол «Представительство женщин-кандидатов в избирательной кампании в РФ в 2023 году», который провели Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Советуем посмотреть весь круглый стол, найдете много интересного.
Сначала про цифры: на круглом столе был представлен доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко «Женская доля-2023», причем разговор шел не о некрасовской поэзии и архетипах «женщин в русских селениях», а действительно о доле женщин среди кандидатов на выборные должности, агитации по-женски и т.д.
Поговорим о женщинах - кандидатах в главы регионов в этом политическом сезоне.
Их всего 6, хотя могло быть и больше, но кого-то не зарегистрировали из-за нарушений, муниципальных фильтров и неправильно поданных документов, кто-то сошел с гонки по собственной инициативе.
Итак, это:
✔Евгения Боровикова, Алтайский край, СРЗП
✔Инна Кошелева, Приморский край, ЛДПР
✔Екатерина Грунтовая, Кемеровская область, КПРФ
✔Ирина Иванова, Красноярский край, РЭП «Зеленые»
✔Светлана Ковалева, Орловская область, Новые люди
✔Юлия Бутакова, Чукотский АО, ЛДПР.
6 из 21 регионов, где будут прямые выборы глав регионов, причем, как мы все прекрасно понимаем, ни одна из них не только не выиграет выборы, но даже не составит серьезную конкуренцию. Хотя будем наблюдать пристально и проанализируем "женские" результаты сразу после ЕДГ.
Составители доклада четко указывают причины, почему эти кандидаты неконкурентоспособны:
❗Абсолютное большинство женщин, участвующих в губернаторских избирательных кампаниях, не являются ресурсными кандидатами.
❗Исходя из качества и количества распространяемых женщинами-кандидатами АПМ, а также информации из избирательных штабов, в абсолютном большинстве случаев участие женщин в выборах такого уровня носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств.
❗В любом случае, практически во всех случаях участие женщин в губернаторских выборах не направлено на реальную победу. В связи с чем агитация кандидатами женщинами или практически не ведётся или же ведётся в фоновом режиме низкой интенсивности.
Вывод - выдвинуты они «ради галочки» или ради политического пиара с дальним прицелом.
И дело не только в том, что практически все кампании в этом политическом цикле, за исключением Хакасии, носят референдумный характер и победитель уже известен, а то, что почему-то и федеральный центр, и в самих регионах даже не рассматривают женщин на ВДЛ регионов.
Причем эксперты почти все говорили о том, что запрос на женщин в политике в стране есть.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
"Ключевой запрос сейчас – давайте сделаем новую нормальность. Это абсолютно женский запрос".
Более того, эксперты несколько раз говорили о том, что есть запрос, есть интуитивные попытки, но нет как таковой профессиональной женской политики.
А ведь как очень верно заметила модератор круглого стола, глава комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова сейчас по всей стране можно наблюдать нативный процесс формирования готовых лидеров, причем лидеров уже с сформированными навыками и общения, и достижения целей.
Президент РАСО Евгений Минченко отметил, что очень часто у женщин-политиков идет рассогласование образов и слоганов - не создается целостного представления о кандидате, «это размывает сигнал и ослабляет электоральный эффект».
То есть основная проблема: при наличии запроса на женскую политику мало профессиональных политиков-женщин, которые могут встать количественно и качественно в один ряд с мужчинами.
Надеемся, что мы не правы и не все так печально, мы очень хотим видеть новых, улучшенных Орловых, Ждановых и Ковтун (если не помните - это совсем недавние женщины - губернаторы).
@Gubery
Одна из перманентно возникающих тем - «Женщины в политике».
Именно этому был посвящен круглый стол «Представительство женщин-кандидатов в избирательной кампании в РФ в 2023 году», который провели Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Советуем посмотреть весь круглый стол, найдете много интересного.
Сначала про цифры: на круглом столе был представлен доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко «Женская доля-2023», причем разговор шел не о некрасовской поэзии и архетипах «женщин в русских селениях», а действительно о доле женщин среди кандидатов на выборные должности, агитации по-женски и т.д.
Поговорим о женщинах - кандидатах в главы регионов в этом политическом сезоне.
Их всего 6, хотя могло быть и больше, но кого-то не зарегистрировали из-за нарушений, муниципальных фильтров и неправильно поданных документов, кто-то сошел с гонки по собственной инициативе.
Итак, это:
✔Евгения Боровикова, Алтайский край, СРЗП
✔Инна Кошелева, Приморский край, ЛДПР
✔Екатерина Грунтовая, Кемеровская область, КПРФ
✔Ирина Иванова, Красноярский край, РЭП «Зеленые»
✔Светлана Ковалева, Орловская область, Новые люди
✔Юлия Бутакова, Чукотский АО, ЛДПР.
6 из 21 регионов, где будут прямые выборы глав регионов, причем, как мы все прекрасно понимаем, ни одна из них не только не выиграет выборы, но даже не составит серьезную конкуренцию. Хотя будем наблюдать пристально и проанализируем "женские" результаты сразу после ЕДГ.
Составители доклада четко указывают причины, почему эти кандидаты неконкурентоспособны:
❗Абсолютное большинство женщин, участвующих в губернаторских избирательных кампаниях, не являются ресурсными кандидатами.
❗Исходя из качества и количества распространяемых женщинами-кандидатами АПМ, а также информации из избирательных штабов, в абсолютном большинстве случаев участие женщин в выборах такого уровня носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств.
❗В любом случае, практически во всех случаях участие женщин в губернаторских выборах не направлено на реальную победу. В связи с чем агитация кандидатами женщинами или практически не ведётся или же ведётся в фоновом режиме низкой интенсивности.
Вывод - выдвинуты они «ради галочки» или ради политического пиара с дальним прицелом.
И дело не только в том, что практически все кампании в этом политическом цикле, за исключением Хакасии, носят референдумный характер и победитель уже известен, а то, что почему-то и федеральный центр, и в самих регионах даже не рассматривают женщин на ВДЛ регионов.
Причем эксперты почти все говорили о том, что запрос на женщин в политике в стране есть.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
"Ключевой запрос сейчас – давайте сделаем новую нормальность. Это абсолютно женский запрос".
Более того, эксперты несколько раз говорили о том, что есть запрос, есть интуитивные попытки, но нет как таковой профессиональной женской политики.
А ведь как очень верно заметила модератор круглого стола, глава комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова сейчас по всей стране можно наблюдать нативный процесс формирования готовых лидеров, причем лидеров уже с сформированными навыками и общения, и достижения целей.
Президент РАСО Евгений Минченко отметил, что очень часто у женщин-политиков идет рассогласование образов и слоганов - не создается целостного представления о кандидате, «это размывает сигнал и ослабляет электоральный эффект».
То есть основная проблема: при наличии запроса на женскую политику мало профессиональных политиков-женщин, которые могут встать количественно и качественно в один ряд с мужчинами.
Надеемся, что мы не правы и не все так печально, мы очень хотим видеть новых, улучшенных Орловых, Ждановых и Ковтун (если не помните - это совсем недавние женщины - губернаторы).
@Gubery