И вновь о женской политике: нетипичные кейсы и типичные карьерные стратегии
Тему для этого поста подкинули нам эксперты, выступавшие сегодня на II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий».
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
И снова женская политика в ТОПе обсуждения.
Первым поводом стал АПМ кандидата в главы Ленского района Саха (Якутии) самовыдвиженца Яны Сумароковой (фото внизу), предоставленное для затравки дискуссии председателем комитета по политтехнологиям РАСО Евгенией Стуловой.
Итак, главный посыл этой листовки (и, как мы понимаем, всей предвыборной кампании) – голосуют женщины за женщину и мужикам веры нет. То есть Яна Андреевна зачем-то возвела гендерный принцип во главу угла и решила действовать в стиле девичника «все мужики козлы». Несмотря на то, что социологические исследования четко показывают, что в принципе на выборы в большинстве своем ходят женщины, мы бы не стали так огульно убирать с политического поля избирателей-мужчин, тем более, что в случае Сумароковой можно вообще нарваться на протестное голосование (причем и со стороны мужчин, и со стороны женщин).
Мы желаем г-же Сумароковой удачи, тем более, что этот подход в принципе можно считать одним из возможных политтехнологических кейсов (а вот удачным или нет – посмотрим уже 10 декабря).
Идем дальше – Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко говорили о стратегиях женской политики на примере региональных парламентов и оказалось, что их, на самом деле, всего четыре (позволим себе воспользоваться цитатой от Дмитрия Еловского, у которого, кстати, можно прочесть текстовую трансляцию основных моментов всей конференции):
На самом деле, мы не очень видим в этих четырех стратегиях уникальные отличия от построения политической карьеры у мужчин. И, возможно, в этом и есть та самая сермяжная суть, которая все чаще звучит в обсуждении темы женщин в политике: главное – какой ты профессионал, что ты несешь людям, какая от тебя польза и электорату, и партиям.
Что касается конференции, что эксперты говорили и о зарубежной женской политике и очень интересно, презентации есть в канале президента РАСО Евгения Минченко, который по традиции ведет текстовые трансляции всех подобных мероприятий, и выборах вообще (и у нас, и за рубежом). Надеемся, что доклады будут как-то опубликованы, к сожалению, не все смогли присутствовать даже в онлайн.
Ну а мы и дальше будем дискутировать на тему женской политики, тем более, что коллеги четко выявили ее востребованность.
@GreenFolder
Тему для этого поста подкинули нам эксперты, выступавшие сегодня на II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий».
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
И снова женская политика в ТОПе обсуждения.
Первым поводом стал АПМ кандидата в главы Ленского района Саха (Якутии) самовыдвиженца Яны Сумароковой (фото внизу), предоставленное для затравки дискуссии председателем комитета по политтехнологиям РАСО Евгенией Стуловой.
Итак, главный посыл этой листовки (и, как мы понимаем, всей предвыборной кампании) – голосуют женщины за женщину и мужикам веры нет. То есть Яна Андреевна зачем-то возвела гендерный принцип во главу угла и решила действовать в стиле девичника «все мужики козлы». Несмотря на то, что социологические исследования четко показывают, что в принципе на выборы в большинстве своем ходят женщины, мы бы не стали так огульно убирать с политического поля избирателей-мужчин, тем более, что в случае Сумароковой можно вообще нарваться на протестное голосование (причем и со стороны мужчин, и со стороны женщин).
Мы желаем г-же Сумароковой удачи, тем более, что этот подход в принципе можно считать одним из возможных политтехнологических кейсов (а вот удачным или нет – посмотрим уже 10 декабря).
Идем дальше – Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко говорили о стратегиях женской политики на примере региональных парламентов и оказалось, что их, на самом деле, всего четыре (позволим себе воспользоваться цитатой от Дмитрия Еловского, у которого, кстати, можно прочесть текстовую трансляцию основных моментов всей конференции):
1. Путь подмастерья. Старт с позиции помощника депутата.
2. Партийные рудники (на этом слове Настя даже кашлянула. "Проклятые рудники":)). Начало с базовых позиций функционера в партии.
3. Конвертация ресурса. Конвертирует достигнутый ресурс в другой сфере (предпринимательство, общественная работа, медиа и т.д.).
4. Из непубличной политики в публичную. Может начать с госслужащего, например.
У каждой политической партии есть свой набор типичных стратегий.
В четырех парламентских партиях из пяти типичной карьерной "колыбелью" был комсомол. За исключением "Новых людей" конечно.
У "Единой России" типичная карьерная стратегия: переход из непубличной политики в публичную. Причем порядка 70% имеют педагогический бэграунд.
КПРФ: типичная карьерная стратегия - партийная работа ("Партийные рудники") + помощник депутата.
СРЗП: аналогичное КПРФ - партийные рудники + подмастерье.
ЛДПР: конвертация ресурса в политический капитал.
"Новые люди": конвертация ресурса + партийные рудники.
На самом деле, мы не очень видим в этих четырех стратегиях уникальные отличия от построения политической карьеры у мужчин. И, возможно, в этом и есть та самая сермяжная суть, которая все чаще звучит в обсуждении темы женщин в политике: главное – какой ты профессионал, что ты несешь людям, какая от тебя польза и электорату, и партиям.
Что касается конференции, что эксперты говорили и о зарубежной женской политике и очень интересно, презентации есть в канале президента РАСО Евгения Минченко, который по традиции ведет текстовые трансляции всех подобных мероприятий, и выборах вообще (и у нас, и за рубежом). Надеемся, что доклады будут как-то опубликованы, к сожалению, не все смогли присутствовать даже в онлайн.
Ну а мы и дальше будем дискутировать на тему женской политики, тем более, что коллеги четко выявили ее востребованность.
@GreenFolder