Дебаты завершились с предсказуемым итогом: "пожилые партии" выглядят архаично и далеко от народа, а "Новые люди" действительно новые и понятные.

Но давайте по порядку.

Последние предвыборные телевизионные дебаты были посвящены технологическому суверенитету и кибербезопасности.

Казалось бы, очень выгодная для участников дебатов тема в современных условиях, да и участвовали в программе достаточно молодые люди, но нет - все выглядело не очень хорошо.

Александр Старовойтов (ЛДПР) - очень уж нарочито картинный, больше самолюбуется, чем продвигает своего кандидата, да и выглядит на экране очень далеко от народа, да и от своего кандидата Слуцкого тоже.

Николай Бондаренко (КПРФ) - как всегда агрессивен, криклив, кажется, что он даже сам себя не слышит - цель проорать какие-то оторванные от действительности лозунги и пару раз сказать слова "Харитонов", "долой олигархов" и "все поделить".

На этом фоне Александр Хуруджи (Новые люди) - позитивный и доброжелательный, улыбчивый, говорящий в спокойной тональности и доходчиво, и главное - говорящий для людей и про людей.

А фишка с робособакой совсем зачетная😜, четко ориентированная на электорат Даванкова.

И, кстати, очень неплохую шпильку Хуруджи вставил представителям "старых парламентских партий" про дискуссию ради дискуссии и древние, неменяющиеся десятилетиями, программы.

@GreenFolder