Сменили вектор: Путин вывел несколько регионов из протестного пояса

Продолжаем подводить итоги выборов президента России. Кроме рекордов по явке и высокой поддержки Владимира Путина, эта кампания запомнится тем, что целый ряд регионов вышел из протестной зоны. Рассмотрим несколько самых ярких примеров:

🔸Якутия. В 2018 году уровень поддержки Владимира Путина в республике был самым низким в стране (64,38%), а в этом марте превысил общестрановой показатель в 87,28% (87,79%). Многие эксперты считают, что такие результаты сложились во многом благодаря работе главы республики Айсена Николаева.
 

«Николаев пришел в регион, обладающий огромным протестным потенциалом, и работал с ним довольно умело. Там была правильно выстроена демографическая политика, национальная политика. Да и сами жители чувствуют, что внимание к региону со стороны центра существенно повысилось»,

– подчеркнул политолог Павел Данилин.

🔸Хабаровский край. Здесь при явке в 64,7% за переизбрание Путина проголосовали 80,06% избирателей. Цифры ниже общестрановых и явка выросла незначительно, но уровень поддержки президента с 2018 года вырос на 14,28%. Политолог Илья Гращенков считает этот результат впечатляющим с учетом истории отношений региона с федеральным центром. «Оттепель» приблизил январский визит Путина в Хабаровск. Заметен и вклад губернатора, выходца из ЛДПР, Михаила Дегтярева.

«Неправильно было бы говорить, что Дегтярев готовился конкретно к президентской кампании или, например, к региональным выборам в сентябре. Подход с самого начала был более глобальным – разрушить стереотипы о традиционной протестности региона и не встроиться, а возглавить системный процесс разворота российской политики и экономики на восток»,

– считает Гращенков.

🔸Амурская область. На выборах-2018 уровень поддержки Путина был значительно ниже общероссийского (67,04%), а в 2024 году вырос фактически на 20% и почти сравнялся с федеральными показателями (86,97%). На результаты, как отмечают эксперты, повлияла и работа губернатора Василия Орлова, и общее внимание президента к проблемам Дальнего Востока.

«Высокий результат Путина в округе – оценка населением усилий федеральной власти, президента лично, по развитию Дальнего Востока. С другой стороны, это и заявка, надежда на то, что власть и региональная, и федеральная, по-прежнему будут уделять Дальнему Востоку особое внимание. И с точки зрения развития социальной инфраструктуры, и экономической сферы, и культуры»,

– заключает директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.

🔸Свердловская область. Самый сложный регион Урала тоже дал Путину хорошую (с учетом электоральных особенностей субъекта) поддержку. Эксперты и СМИ отмечают, что установка для региона на эти выборы была такая: 75% голосов избирателей за Путина при явке в 70%. Явка в итоге составила 71,03%, а Путина поддержали 82,1% избирателей. В 2018 году показатели были хуже: 62,35% и 74,6%.

«Губернатор Евгений Куйвашев после прошлых выборов главы государства добился прекращения многолетнего конфликта «города» и «области». Были сделаны правильные выводы, проведена громадная политическая работа и работа над ошибками. Губернатор обеспечил управляемость территории и рост уровня социального оптимизма на Среднем Урале»,

– подчеркнул политтехнолог Алексей Швайгерт.

🔸Алтайский край. Регион показал одну из самых низких явок в стране (59,9%), но зато вышел из «красного пояса».  В 2018 году результат Владимира Путина в субъекте был заметно ниже среднего по стране (64,66%), а в 2024 году вырос практически на 20% и приблизился к федеральным цифрам (84,08%). Причин несколько: поддержка избирателями СВО, вклад главы региона Виктора Томенко, а еще – привыкшие голосовать за коммунистов избиратели не знают  кандидата от КПРФ.

«Работа на местах глав, партий, кандидатов дала этот результат. Поколение коммунистов, которое голосовало за «красных» при любом раскладе, ушло естественным образом. А Харитонов – персона не сильно известная. И, как самый возрастной кандидат, не близок молодежи, которая может использовать ДЭГ»,

– пояснила политолог Ярослава Шашкова.

@Gubery