Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Ярослав Игнатовский: Дурацкие инициативы депутатов
Понятно, что мы все находимся в информационном потоке, депутаты любого уровня - ЛОМы, формирующие повестку.
Мы видим, что инциативы довольно разные.
Налог на собак - не принят.
Запрет женщинам курить до 40 лет - не принят.
Запрет на курение за рулем, не принят, но обсуждается.
Запрет на бездетность, на колдовство и т.д.
Я попытался описать некоторые тенденции, так как нельзя назвать это белым шумом.
Ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе, большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.
Ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются.
Наиболее громкие инициативы призваны отвлечь общество от других проблем или прощупать почву и запустить общественную дикуссию.
Отдельная ситория - запрет мессенджеров и соцсетей, при этом запрет снимается, когда владелец идет на сотрудничство с властями.
Значительная часть этих инициатив - запретительная или ограничительная.
Абсурдных инциатив становится все больше. Тенденция: любая самая абсурдная инциатива, если она исходит от значимой персоны, коими являются, например, депутаты, тут же выходит в широкое обсуждение.
Почти мгновенная реакци власти на громкие инфоповоды, поэтому можно считать, что депутаты являются проводниками идей, например, яркая история с чайлдфри, скорее всего, будет принята.
Мне кажется, что нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году.
@GreenFolder
Ярослав Игнатовский: Дурацкие инициативы депутатов
Понятно, что мы все находимся в информационном потоке, депутаты любого уровня - ЛОМы, формирующие повестку.
Мы видим, что инциативы довольно разные.
Налог на собак - не принят.
Запрет женщинам курить до 40 лет - не принят.
Запрет на курение за рулем, не принят, но обсуждается.
Запрет на бездетность, на колдовство и т.д.
Я попытался описать некоторые тенденции, так как нельзя назвать это белым шумом.
Ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе, большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.
Ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются.
Наиболее громкие инициативы призваны отвлечь общество от других проблем или прощупать почву и запустить общественную дикуссию.
Отдельная ситория - запрет мессенджеров и соцсетей, при этом запрет снимается, когда владелец идет на сотрудничство с властями.
Значительная часть этих инициатив - запретительная или ограничительная.
Абсурдных инциатив становится все больше. Тенденция: любая самая абсурдная инциатива, если она исходит от значимой персоны, коими являются, например, депутаты, тут же выходит в широкое обсуждение.
Почти мгновенная реакци власти на громкие инфоповоды, поэтому можно считать, что депутаты являются проводниками идей, например, яркая история с чайлдфри, скорее всего, будет принята.
Мне кажется, что нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году.
@GreenFolder