❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Обухов, депутат ГД, КПРФ:
Спасибо авторам исслепдования, особенно в части того, что у КПРФ самый высокий процент таргетированных законопроектов.
По поводу групп, в прошедшую кампанию КПРФ таргетировала под повестку "рассерженных горожан". И это, собственно, и позволило нам оттяпать часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах. Напомню, в Москве по бюллетеням мы опередили «Единую Россию».
Но на чем мы тогда таргетировали? Мы таргетировали на конституционной реформе. Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки к Конституции. Мы считали, что да, ситуативные нужны, но должна быть широкая реформа. Это тоже позволило нам привлечь часть избирателей.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают, да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО, все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий. Вообще 13 или 14% заявляют, что в их ближнем круге есть те, кто воевал, получил ранения, то есть непосредственно участвовали.
Я бы отделил жителей всей России от жителей освобожденных территорий, это совершенно другая ситуация, здесь большая специфика законопроектной работы.
По поводу вот этих групп, которые выделили в авторе доклада. У «Единой России» 8 таких групп, у КПРФ 5, у ЛДПР 3, у «Справедливой России» 4. Понятно, что здесь вопрос методологии, мы считаем, что их больше.
Есть еще множество групп, с которыми мы работаем и о которых не сказали авторы проекта.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сергей Обухов, депутат ГД, КПРФ:
Спасибо авторам исслепдования, особенно в части того, что у КПРФ самый высокий процент таргетированных законопроектов.
По поводу групп, в прошедшую кампанию КПРФ таргетировала под повестку "рассерженных горожан". И это, собственно, и позволило нам оттяпать часть мягких сторонников «Единой России» на думских выборах. Напомню, в Москве по бюллетеням мы опередили «Единую Россию».
Но на чем мы тогда таргетировали? Мы таргетировали на конституционной реформе. Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки к Конституции. Мы считали, что да, ситуативные нужны, но должна быть широкая реформа. Это тоже позволило нам привлечь часть избирателей.
В любом случае, сейчас другая ситуация, и авторы доклада справедливо подчеркивают, да, у нас существует консенсус парламентских партий по теме СВО, все группы, которые так или иначе связаны с СВО, они представлены в законодательстве парламентских партий. Вообще 13 или 14% заявляют, что в их ближнем круге есть те, кто воевал, получил ранения, то есть непосредственно участвовали.
Я бы отделил жителей всей России от жителей освобожденных территорий, это совершенно другая ситуация, здесь большая специфика законопроектной работы.
По поводу вот этих групп, которые выделили в авторе доклада. У «Единой России» 8 таких групп, у КПРФ 5, у ЛДПР 3, у «Справедливой России» 4. Понятно, что здесь вопрос методологии, мы считаем, что их больше.
Есть еще множество групп, с которыми мы работаем и о которых не сказали авторы проекта.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder