Политтехнологи против социальных архитекторов: кто кого?

Вчера в Москве Комитет по политтехнологиям РАСО провел мероприятия, посвященные Дню политконсультанта.

Во-первых, вручена четвертая Премия для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова (организаторы - Комитет по политтехнологиям РАСО, «Минченко консалтинг», при содействии Алексея Ситникова). Это первая в истории России премия за проект социальной архитектуры. В номинации «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса» победила Ольга Штатько («Культурно-исторический центр "Имеритинский"»).

Во-вторых, прошла дискуссия «Политтехнологи против социальных архитекторов: кто кого?» Оказалось, не «кто кого?», а скорее, «мы такие разные, но всё-таки вместе».

Эксперты четко выделили отличия профессий.
Политтехнолог, как сообщил Вячеслав Беляков, работает от выборов до выборов, измеряет успех количеством голосов и уровнем доверия.

Деятельность социального архитектора не зависит от электорального цикла, он работает вдолгую, его KPI зависят от сути конкретного проекта. Григорий Куранов, заместитель полпреда Президента РФ в ДФО, добавил, что социальный архитектор не только находит общий язык с общественностью, но и решает сложные проблемы, помогая компаниям избежать убытков:

Когда я столкнулся с реальной проблемой, где власть отказалась помогать, а пиарщики только увеличивали бюджет, я осознал ценность таких специалистов.

Общего у политтехнологов и социальных архитекторов гораздо больше. Главное, пожалуй, что богиня-то родилась из головы Зевса социальный архитектор  - продолжение и/или ответвление профессии политконсультанта, который хочет и умеет мыслить и работать масштабнее, на десятилетия вперед и…добрее (помните про «улучшать жизнь людей»?) Александр Даванков, зампред партии «Новые люди» так и сказал:

Слово «архитектор социальный» вообще великолепное.  Эти люди способны построить что-то хорошее.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг»:

Политтехнологи играют важную роль, обеспечивая работу на выборах и сотрудничая с политиками. Не так давно мы с удивлением обнаружили, что социальная архитектура стала частью наших жизней. Важно делиться опытом в этой сфере.

Григорий Добромелов, руководитель экспертного центра «Департамент государственного консалтинга», конкретизировал мысль про социальную архитектуру как часть жизни политтехнолога:

Политические консультанты, если мы говорим о государстве и обществе; социальные архитекторы, находящиеся на стыке общества и бизнеса; и государственные стратеги, работающие по вектору государства и бизнеса. Эти три специализации помогают точнее определить наши сферы влияния:  внутренняя политика, социальные проекты или государственные стратегии. Мы не уходим от своей сути, а лишь более четко понимаем, чем занимаемся на данный момент.

Михаил Делягин, депутат ГосДумы, подчеркнул - именно «политтехнологи решили превратиться из инженеров в архитекторов»:

Они осознали, что всегда стремились к большему — к созданию общества, основанного на высоких идеалах. В условиях, когда традиционные выборные технологии уступают место программным решениям, такой переход особенно важен.

Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, директор по развитию цифрового бизнеса Группы «Интерфакс», считает, что социальная архитектура не мешает политконсультированию, а напротив, может расширить горизонты и открыть путь к устойчивому развитию.

Понять, как идет  развитие, как работают проекты - и политтехнологические, и социально-архитектурные - поможет социология. Как сказал Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР, «социологи будут работать со всеми».

По словам Дмитрия Гусева, депутата ГосДумы, первого заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия – За Правду», политконсультанты  не просто готовы к переменам, но и, так сказать, сердечно их приветствуют:

Социальные архитекторы могут вдохнуть новую жизнь в профессию, проложив путь для новой волны специалистов. Именно ради этой цели живёт сердце любого политконсультанта.

#СоциальныеАрхитекторы
@ArchitectSocial