Репост из: Восьмой созыв
🔸 Как усидеть на двух стульях: сенаторы против депутатов ГД и регионов?
Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации подготовил отрицательное заключение на законопроект, разрешающий регионам усыплять бездомных животных после определенного срока их содержания в приютах, об этом на заседании комитета в четверг сообщил его глава Андрей Клишас.
Клишас заявил, что в представленной редакции законопроект не может быть поддержан, потому что его положения напрямую противоречат действующему конституционно-правовому регулированию этой сферы.
, — пояснил он.
Вице-спикер Совфеда Владимир Якушев заявил, что для этой проблемы «очень срочно нужно найти решение»:
Обсуждавшийся сенаторами законопроект был внесен в Госдуму 28 февраля членами специальной рабочей группы во главе с председателем комитета по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Ниной Останиной. Подготовить такой документ поручил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, «важно защитить людей, особенно детей, от нападения собак». О необходимости выработки новых мер депутаты заговорили после случая в Сочи, где в конце февраля две собаки породы хаски сорвались с цепи и напали на девятилетнего мальчика, сильно искусав ему лицо.
О предлагаемых изменениях мы писали здесь.
Кстати, не можем не процитировать, на наш взгляд, некорректное замечание Клишаса в своем-тг-канале, обращенного к Нине Останиной:
Зачем г-н Клишас усиливает эффект неприятия от решения его комитета еще и подобными высказываниями, непонятно. Как и публичная отповедь в сторону депутата Госдумы.
Нина Останина, комментируя решение комитета Клишаса, сначала недоумевала почему именно этот комитет СФ делает заключение по проекту и отметила, что в этой ситуации позиция Совета Федерации играет роль, когда документ поступает к сенаторам после третьего чтения в Госдуме. Депутат также рассказала, что первое чтение состоится 19 марта, а не 18-го, как планировалось ранее.
А мы, со своей стороны, посоветуем сенатору Клишасу съездить в регионы и посмотреть в глаза родителей растерзанных ребятишек, причем захватить с собой еще и известного защитника животных Владимира Бурматова, который периодически критикует региональные власти за, якобы, отсутствие работы с безнадзорными животными. Почему-то ни Клишас, ни Бурматов не хотят помочь регионам с законотворчеством в этом вопросе и реальном решении проблем. С другой стороны - критиковать всегда легче.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Комитет по конституционному законодательству Совета Федерации подготовил отрицательное заключение на законопроект, разрешающий регионам усыплять бездомных животных после определенного срока их содержания в приютах, об этом на заседании комитета в четверг сообщил его глава Андрей Клишас.
Клишас заявил, что в представленной редакции законопроект не может быть поддержан, потому что его положения напрямую противоречат действующему конституционно-правовому регулированию этой сферы.
«Сейчас вносится закон, который говорит: давайте регионам дадим право после того, как определенное количество дней животные без владельцев проведут в питомнике, просто их уничтожать. Я, честно говоря, был в некотором недоумении, потому что, на мой взгляд, там совершенно очевидное прямое противоречие постановлению Конституционного суда»
, — пояснил он.
Вице-спикер Совфеда Владимир Якушев заявил, что для этой проблемы «очень срочно нужно найти решение»:
«Чтобы потом мы, не дожидаясь очередного случая, эмоционально [не] начинали принимать правильные или неправильные решения. Просто этим надо заняться».
Обсуждавшийся сенаторами законопроект был внесен в Госдуму 28 февраля членами специальной рабочей группы во главе с председателем комитета по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Ниной Останиной. Подготовить такой документ поручил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, «важно защитить людей, особенно детей, от нападения собак». О необходимости выработки новых мер депутаты заговорили после случая в Сочи, где в конце февраля две собаки породы хаски сорвались с цепи и напали на девятилетнего мальчика, сильно искусав ему лицо.
О предлагаемых изменениях мы писали здесь.
Кстати, не можем не процитировать, на наш взгляд, некорректное замечание Клишаса в своем-тг-канале, обращенного к Нине Останиной:
"Депутат Останина, попробуйте сосредоточиться не на собаках, а на конституционном правопорядке. Вам станет легче."
Зачем г-н Клишас усиливает эффект неприятия от решения его комитета еще и подобными высказываниями, непонятно. Как и публичная отповедь в сторону депутата Госдумы.
Нина Останина, комментируя решение комитета Клишаса, сначала недоумевала почему именно этот комитет СФ делает заключение по проекту и отметила, что в этой ситуации позиция Совета Федерации играет роль, когда документ поступает к сенаторам после третьего чтения в Госдуме. Депутат также рассказала, что первое чтение состоится 19 марта, а не 18-го, как планировалось ранее.
А мы, со своей стороны, посоветуем сенатору Клишасу съездить в регионы и посмотреть в глаза родителей растерзанных ребятишек, причем захватить с собой еще и известного защитника животных Владимира Бурматова, который периодически критикует региональные власти за, якобы, отсутствие работы с безнадзорными животными. Почему-то ни Клишас, ни Бурматов не хотят помочь регионам с законотворчеством в этом вопросе и реальном решении проблем. С другой стороны - критиковать всегда легче.
#Восьмойсозыв
@rugosduma