Репост из: Восьмой созыв
🔶 Замедление Telegram негативно сказывается на работе и коммуникации депутатов Госдумы
Депутаты Госдумы признали, что из-за замедления Telegram стало сложнее вести внутрипартийные коммуникации и общаться с избирателями.
📌 Проблемы с чатами и файлами: зампред Комитета по молодежной политике Владимир Исаков (КПРФ) отметил, что замедление мессенджера напрямую влияет на рабочие процессы. По его словам, стало труднее создавать общие чаты после встреч и быстро обмениваться материалами. У многих не работает VPN, нет стабильного интернета или Wi-Fi, из-за чего коммуникация затягивается.
📌 Telegram был удобнее других платформ: первый замруководителя фракции «Справедливой России» Андрей Кузнецов признал, что Telegram обеспечивал мощный информационный охват и удобные инструменты связи. Сейчас, по его словам, без дополнительных сервисов не работают звонки и видеосвязь, а файлы часто не загружаются.
Он добавил, что в таких случаях предлагают переходить в Max, но соглашаются далеко не все.
📌 Избиратели по привычке пишут в Telegram: зампред Комитета по информполитике Евгений Попов («Единая Россия») отметил, что Telegram занимал около 15–20% его общения с людьми. Многие привыкли обращаться через чаты и теги, особенно когда ситуация требует срочной реакции.
Похожую ситуацию описал и Виталий Милонов («Единая Россия»). По его словам, он завел канал в Max, но аудитория там пока минимальная, а Telegram-канал формировался 5-6 лет.
📌 Критика блокировок и переход на отечественные площадки: член Комитета по развитию Дальнего Востока Николай Новичков («Справедливая Россия») заявил, что Telegram остается эффективным инструментом, и отказываться от него жаль.
А вот председатель Комитета по информполитике Сергей Боярский («Единая Россия») сообщил, что еще с осени 2025 года перестал использовать иностранные мессенджеры и делает ставку на Max, «ВКонтакте», «Дзен» и онлайн-приемную Госдумы.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») заявил, что на фоне замедления Telegram его канал даже вырос — только после 1 апреля прибавилось около 15 тыс. подписчиков.
📌 Мнение эксперта: политолог Константин Калачев считает, что Max пока не воспринимается как полноценный источник новостей, поэтому аудитории там заметно меньше. В результате политики снова будут возвращаться к традиционным методам — приемным, бумажным материалам и работе «от двери к двери».
📌 Позиция редакции «Восьмого созыва» по поводу блокировки Telegram остается неизменной — мы считаем, что запретительные меры приводят к негативным последствиям для россиян и множества сфер жизни государства. Особенно в преддверии сентябрьских выборов. Подробнее можете почитать в нашем материале.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Депутаты Госдумы признали, что из-за замедления Telegram стало сложнее вести внутрипартийные коммуникации и общаться с избирателями.
📌 Проблемы с чатами и файлами: зампред Комитета по молодежной политике Владимир Исаков (КПРФ) отметил, что замедление мессенджера напрямую влияет на рабочие процессы. По его словам, стало труднее создавать общие чаты после встреч и быстро обмениваться материалами. У многих не работает VPN, нет стабильного интернета или Wi-Fi, из-за чего коммуникация затягивается.
📌 Telegram был удобнее других платформ: первый замруководителя фракции «Справедливой России» Андрей Кузнецов признал, что Telegram обеспечивал мощный информационный охват и удобные инструменты связи. Сейчас, по его словам, без дополнительных сервисов не работают звонки и видеосвязь, а файлы часто не загружаются.
Он добавил, что в таких случаях предлагают переходить в Max, но соглашаются далеко не все.
📌 Избиратели по привычке пишут в Telegram: зампред Комитета по информполитике Евгений Попов («Единая Россия») отметил, что Telegram занимал около 15–20% его общения с людьми. Многие привыкли обращаться через чаты и теги, особенно когда ситуация требует срочной реакции.
Похожую ситуацию описал и Виталий Милонов («Единая Россия»). По его словам, он завел канал в Max, но аудитория там пока минимальная, а Telegram-канал формировался 5-6 лет.
📌 Критика блокировок и переход на отечественные площадки: член Комитета по развитию Дальнего Востока Николай Новичков («Справедливая Россия») заявил, что Telegram остается эффективным инструментом, и отказываться от него жаль.
А вот председатель Комитета по информполитике Сергей Боярский («Единая Россия») сообщил, что еще с осени 2025 года перестал использовать иностранные мессенджеры и делает ставку на Max, «ВКонтакте», «Дзен» и онлайн-приемную Госдумы.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») заявил, что на фоне замедления Telegram его канал даже вырос — только после 1 апреля прибавилось около 15 тыс. подписчиков.
📌 Мнение эксперта: политолог Константин Калачев считает, что Max пока не воспринимается как полноценный источник новостей, поэтому аудитории там заметно меньше. В результате политики снова будут возвращаться к традиционным методам — приемным, бумажным материалам и работе «от двери к двери».
📌 Позиция редакции «Восьмого созыва» по поводу блокировки Telegram остается неизменной — мы считаем, что запретительные меры приводят к негативным последствиям для россиян и множества сфер жизни государства. Особенно в преддверии сентябрьских выборов. Подробнее можете почитать в нашем материале.
#Восьмойсозыв
@rugosduma