Основа упрощенного, подданического миропонимания - персонификация успехов и поражений. Потому расстреливало не целое специально выращенное сословие, а лично Сталин, разваливала страну не номенклатура в течение 60 лет, а лично Горбачев. Михаил Сергеевич определенно допускал ошибки - это волюнтаризм в антиалкогольной кампании и некорректная оценка угрозы государственности со стороны архаистов из ГКЧП и национальных элит, однако распад СССР это долгий и планомерный процесс, предпосылки к которому были сформированы после отказа от НЭПа и начала сверхцентрализации экономической и политической составляющих. Перестройка это скорее лебединая песня умирающей экономики - были и гораздо более успешные попытки восстановить эффективное государство в период оттепели, полностью снивелированные в период застоя. Политические и экономические реформы Горбачева определенно запоздали лет на 20 и потому не смогли оказать реального эффекта на надвигающийся кризис. Именно так проявляется накопление ошибок вследствие энтропии систем, и "записывать" вполне естественные последствия на отдельных исторических деятелей - будь то Николай II или Горбачев - удел наиболее наивных историков, лишенных понимания экономического базиса.