Многое указывает на то, что как таковая идея трансфера или транзита является скорее процессом ради процесса, не обязательно ведущим к конечной цели, а точнее крайне эффективной технологией управления элитными группами. Причина простая - в сохранении инструментов модерации и продолжении курса на сверхцентрализацию. Идея о "конкурсе преемников" заставляет акторов соревноваться друг с другом в лояльности, в том числе через предложения, направленные на лишение системы и демоса субъектности, и усиление непосредственно режима. Искренняя вера всех вовлечённых в то, что для обретения короны преемника по примеру Токаева ("останется только один" и "победитель заберёт всё"), достаточно больше остальных понравится верховному руководству, препятствует консолидации элит в новую версию "семибоярщины", а также усилению парламентаризма и других менее византийских и более конституционных политических механизмов.

Реальность же всё больше напоминает анекдоты из серии "умирает старый еврей": суетящихся вокруг родственников, рассказывающих центру локальной вселенной о том, какие они хорошие, и какие все остальные плохие, интригующих и подставляющих друг друга, при том, что на деле наследство давно отписано в пользу синагоги. Собственно, и поделом, с учётом нравственной стороны действий наследников.