Даже если не залезать в персоналии, с функциональной точки зрения всё очень справедливо для аналогичных моделей (и даже геополитических раскладов) в момент системного кризиса:
🐸 1 группа - коллективный "царь горы", чьи задачи в максимальной капитализации как СВО, так и иных процессов при сохранении главенства.
🐍 2 группа - претенденты, чья цель - занять место "царя горы", в том числе за счёт рискованных или креативных решений.
🦐 3 группу сложно назвать группой, это, скорее, "движение неприсоединения", которое формируют как политические неудачники, так и персоны, напротив, преуспевающие в самосохранении даже в такой отдалённой перспективе, как 3-5 лет при уменьшении ущерба в зоне своих интересов.

Т.е. можно говорить о союзах, основанных на трёх ролевых моделях: "обогащение", "конкуренция", "выживание".