Ув. Дмитрий Дризе грамотно оценивает роль Пекина в изменении позиции Минска. Затянувшийся ход конфликта негативно отражается на экономике Китая и усиливает риски кризиса. Другое дело, что границы по нынешней ЛБС не устраивают ни Кремль, ни Киев, ни Запад. Более того, на Западе также нет единства по поводу желаемого сценария - одним игрокам нужно восстановление Украины в границах 1991 года, другие согласны на российский статус Крыма, самые щедрые готовы "отдать" и ЛДНР в исходных границах, из "клуба шрёдеризации" намекают на прецедент Косова, предположительно, с целью создания "нового Кипра" как оффшорной зоны, не связанной антикоррупционными обязательствами перед ЕС, "ястребам" и вовсе требуется максимально длительный конфликт для повышения прибыли ВПК и тяжелой промышленности.
В целом, корректней рассматривать данную речь, скорее, как признак дрейфа Лукашенко в сторону Китая, чем как основание для движения в сторону мира. Более того, полезно оценивать ряд реплик Александра Григорьевича с точки зрения той же византийской иносказательности, что многие находят и в словах Дмитрия Медведева.
В целом, корректней рассматривать данную речь, скорее, как признак дрейфа Лукашенко в сторону Китая, чем как основание для движения в сторону мира. Более того, полезно оценивать ряд реплик Александра Григорьевича с точки зрения той же византийской иносказательности, что многие находят и в словах Дмитрия Медведева.