Следует дополнить ув. иноагента Владислава Иноземцева: кризис в Арцахе не имеет позитивного для какой-либо из сторон военного решения. В случае продолжения КТО, власти Азербайджана гарантированно подпадут под преследование МУС (для этого у мирового армянского лобби достаточно влияния), а это означает статус страны-изгоя и ставит крест на планах экономического развития. Более того, в иранской прессе неоднократно проскакивали мнения, что единственное, что удерживает Азербайджан (как прокси-силу Израиля в представлении авторов) от войны с Ираном - нерешенная ситуация в Карабахе, что также даёт понимание масштабов развития кризиса.

Сильно умиляют заявления инвалидов интеллектуального фронта о том, что как только режиму Пашиняна придёт конец, Россия вернется в Закавказье: проблема в том, что националисты, на которых опирается карабахский клан, до сих пор не простили Кремль за пассивность в 2020м году и довольно однобоко трактуют сегодняшние действия российских миротворцев. Смена власти в Ереване лишь ускорит уход России из региона.

Есть ли компромиссные альтернативы, способные устроить все стороны - конечно да, но они требуют нелинейного мышления. Более того, вне зависимости от того, каким будет карабахский прецедент, в дальнейшем он будет применён к сербским анклавам бывшей Югославии, Приднестровью, Южной Осетии, Абхазии и, в случае неблагоприятного сценария, Крыму и Севастополю. По этой причине действия Москвы должны быть взвешенными и системными.