Применительно к комментарию ув. Андрея Гусия к колонке ув. Мастера пера полезно вспомнить слова руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова.
Пресловутые "глубинные россияне" не являются большинством - их доля составляет примерно 10-15% населения (как и доля их антагонистов из числа пацифистов) даже с учётом преследования за противоположное мнение и того, что вся информационная машина в течение длительного времени работала лишь на эту категорию, формируя на её базе политическую тульпу "всенародной поддержки".
Здесь важно обратить внимание на причину поддержки данной группой СВО в течение неограниченного времени - приняв участие в боевых действиях, представители общности получили возможность зарабатывать за месяц сумму, сопоставимую с годовым доходом в предшествующие периоды. Выплаты же за ранение или смерть и вовсе кажутся астрономическими для российской глубинки. При этом, с экономической точки зрения, данная группа не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокий уровень смертности. В какой-то мере это "русские палестинцы".
Их оппоненты же, напротив, вне зависимости от политических убеждений, с началом СВО столкнулись с падением доходов, закрытием представительств иностранных компаний и иных контрагентов, ростом цен и ухудшением качества жизни. Городская и мегаполисная России лишились вектора развития, образа будущего. По этой причине "русские израильтяне" массово покидают страну, формируя дефицит квалифицированной рабочей силы, отток капитала и снижение числа рабочих мест, ускоряя деградационные процессы.
Если упростить всё до выбора между двух кандидатов, один из которых пообещает завершить СВО любой ценой хоть завтра, а второй - вести её до тех пор, пока это будет необходимо - каждый из них будет представлять меньшинство, в то время как реальное большинство пассивно и старается игнорировать реальность. На это же указывает и неуспешность антирелокантских кампаний - "русские палестинцы" и "русские израильтяне" не соприкасаются в естественной среде обитания, по этой причине обе стороны больше беспокоят доходы и расходы власть имущих, чем уехавших из России граждан.
И если властям предстоит сделать выбор из кандидатов от двух меньшинств, важно указать на последствия. Выбор против "русских палестинцев" приведет к тем же последствиям, что и в прошлых чувствительных для общности вопросах, будь то повышение пенсионного возраста, введение карантина во время пандемии, монетизация льгот - т.е. отсутствию последствий. При этом выбор против "русских израильтян" приведет к дальнейшему падению курса рубля, сокращению рабочих мест, оттоку мозгов и капитала, а также экономическому кризису.
Пресловутые "глубинные россияне" не являются большинством - их доля составляет примерно 10-15% населения (как и доля их антагонистов из числа пацифистов) даже с учётом преследования за противоположное мнение и того, что вся информационная машина в течение длительного времени работала лишь на эту категорию, формируя на её базе политическую тульпу "всенародной поддержки".
Здесь важно обратить внимание на причину поддержки данной группой СВО в течение неограниченного времени - приняв участие в боевых действиях, представители общности получили возможность зарабатывать за месяц сумму, сопоставимую с годовым доходом в предшествующие периоды. Выплаты же за ранение или смерть и вовсе кажутся астрономическими для российской глубинки. При этом, с экономической точки зрения, данная группа не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокий уровень смертности. В какой-то мере это "русские палестинцы".
Их оппоненты же, напротив, вне зависимости от политических убеждений, с началом СВО столкнулись с падением доходов, закрытием представительств иностранных компаний и иных контрагентов, ростом цен и ухудшением качества жизни. Городская и мегаполисная России лишились вектора развития, образа будущего. По этой причине "русские израильтяне" массово покидают страну, формируя дефицит квалифицированной рабочей силы, отток капитала и снижение числа рабочих мест, ускоряя деградационные процессы.
Если упростить всё до выбора между двух кандидатов, один из которых пообещает завершить СВО любой ценой хоть завтра, а второй - вести её до тех пор, пока это будет необходимо - каждый из них будет представлять меньшинство, в то время как реальное большинство пассивно и старается игнорировать реальность. На это же указывает и неуспешность антирелокантских кампаний - "русские палестинцы" и "русские израильтяне" не соприкасаются в естественной среде обитания, по этой причине обе стороны больше беспокоят доходы и расходы власть имущих, чем уехавших из России граждан.
И если властям предстоит сделать выбор из кандидатов от двух меньшинств, важно указать на последствия. Выбор против "русских палестинцев" приведет к тем же последствиям, что и в прошлых чувствительных для общности вопросах, будь то повышение пенсионного возраста, введение карантина во время пандемии, монетизация льгот - т.е. отсутствию последствий. При этом выбор против "русских израильтян" приведет к дальнейшему падению курса рубля, сокращению рабочих мест, оттоку мозгов и капитала, а также экономическому кризису.