Репост из: Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Право сильных и великодушие
«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.
Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.
Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.
Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?
А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.
Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.
Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.
Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.
Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.
В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?
У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.
Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?
Право сильных и великодушие
«Победителю прилично великодушие» - Александр Суворов.
Надеюсь, что это временно, но в мире возобладала концепция права сильных. В какой-то момент часть правителей стран поняли для себя, что они могут себе ни в чем не отказывать не только внутри страны, но и на международной арене. Что взрослых дома нет, что договоренности, достигнутые предками, больше не работают.
Теперь не Уставом ООН руководствуются, а дворовыми правилами. Если один из соседских пацанов вырос, стал чуть посильнее окрестных мальчишек, которые от него в развитии отстали, то он может при всех буллить того, с которым у него еще с детского сада отношения не сложились. Всем заметно, что делает он это чрезмерно, что хорошо бы ему остановиться, уже все увидели, что лучше с верзилой не связываться, но он продолжает и продолжает, даже во вред себе.
Когда восторжествовало право сильных? После 2014-ого года? Во время пандемии? Окончательно только в 2022 году?
А какая разница когда? Важно к чему это теперь приведет? Что дальше-то? Вот сейчас есть несколько человек в мире, которые перешли эту черту. И не останавливаются. И есть те, которые на них посматривают, примеряются к такой же роли.
Вообще, такое во дворе решалось, когда сравнимый по силе, приходил и тоном, не подразумевающим возражений, предлагал: «Пойдем, поговорим». Отходили за угол, потом возвращались с новыми правилами. Они появились в результате переговоров, потому что оба понимали, что драка будет иметь непоправимые последствия.
Но почему-то сейчас все решили, что разговаривать западло. Иногда решают, что лучше дать мелкому кастет, а тот, нанеся много ударов по сильному, остановит обидчика, который истощится от драки и больше не сможет ее вести. Иногда просто самоустраняются, чтобы не злить хулигана. Иногда устраивают театрализованные обсуждения, осуждения или поездки, чтобы оправдаться. Вся мировая дипломатия пошла по одному месту.
Что-то с воспитанием у лидеров мира не в порядке, если им нужны внешние ограничители, и у них такие комплексы, что надо самоутверждаться за счет тех, кто послабее. А ведь с молоком матери, с каждой книжкой в детстве, примерами из истории мы впитывали совсем другие ценности, примеры поведения, когда внутренний ограничитель, совесть, чувство меры, стремление к добру, истине и красоте не позволяло вести себя плохо, складывалось понимание последствий, которые страшнее для собственной души, чем внешнее наказание.
Был у меня в мелкий одноклассник в очках, но не заучка, скорее, наоборот, садился впереди меня и, чтобы списывать, поворачивался, иногда даже вставал на цыпочки и прямо в мою тетрадку залезал из-за близорукости. Он был очень неприятен в общении, гадости говорил, обзывательства всем придумывал. У него был шрам на голове, еще когда он учился в началке, то катался на мотоцикле в деревне, упал и получил черепно-мозговую травму. И вот, как меня ни доставал этот одноклассник, я не мог его поколотить потому что понимал, что одним ударом могу отправить его на тот свет. Четкое, осознанное ограничение, опыт на всю жизнь, поиск других решений проблемы.
В открытом доступе есть огромное количество психологических советов, как пережить поражение. А про победу такого практически нет. Но победа – это тоже сложное испытание для человека. Мало, кто понимает, но победа – это ответственность, победа – это про великодушие, честь, достоинство. В спорте выработаны многолетние традиции рукопожатий, поддержки победителем проигравших. Например, боксеры после боя подходят друг к другу и говорят комплименты, а не слова хейтспич как на взвешивании перед поединком. Ты уже победитель, зачем самоутверждаться за счет проигравшего?
У Корнея Чуковского в «Крокодиле» Ваня Васильчиков, победив напавших на Петроград зверей, даровал им свободу, наладил правила мирного сосуществования, не изгнал их из города, а дал возможность жить и работать.
Явно некоторые правители в мире – точно не Вани Васильчиковы. Может, им еще не поздно почитать Чуковского?