Сама по себе тема релокантов кажется периферийной для основной массы россиян (кроме как для самих героев повествования) и уже удостоенной большего внимания, чем она на самом деле заслуживает. Релоканты, как те крестьяне, что бежали от жадности и глупости помещиков, не имеют как таковых политических требований - это такие же подданные, как и "молчаливое большинство", соответственно, происходящее - это всего лишь симптом общего состояния государства, а не отдельно стоящий вопрос. Однако, упор на данную тему со стороны окологосударственных спикеров сохраняется. Что имеет две возможных причины, первая из которых заставляет вспомнить о коте, которому нечего делать, а вторая несёт послание наравне с другими событиями внутренней политики. Не нравится награждение малолетнего правонарушителя? (задача) - Уезжай (решение) Не нравится идеологизация, милитаризация, уход брендов, международная изоляция, иконы Сталина, пьяный бред в телеэфире, бедность, отсутствие позитивного будущего? Все проблемы "белого человека в России" имеют одно решение - релокацию. А уж мы тут как-нибудь с хомяками, бурундуками и прочими грызунами проживем до 2036 года, благо борщевика, корешков и веток у нас хватает. В подобном дискурсе более интересной кажется тема "пересидентов" - тех, кто не доволен происходящим, но остаётся в стране, сидя у реки и ожидая того, как мимо них проплывет газета с некрологом на первой странице.