«Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы» (2019) — секрет экономического роста

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков продолжает обсуждение идей нобелевских лауреатов 2024 года Аджемоглу, Робинсона и Джонсона. Первый пост был посвящён работе «Почему одни страны богатые, а другие бедные» (2012). На очереди — «Узкий коридор» (2019). Однако прежде необходимо сделать отступление и поговорить о фундаментальном вопросе — связи институтов и экономического роста.

Работы Аджемоглу и Робинсона богаты историческими примерами, а потому уязвимы к критики «в деталях». Мы не будем останавливаться на конкретных кейсах, благо события в Южной Корее продемонстрировали, что устойчивость инклюзивных институтов может быть переоценена даже нобелевскими лауреатами. Гораздо более принципиальный вопрос — причинно-следственная связь.

На графике представлена зависимость между индексом демократии (прокси «качества» институтов) и подушевого ВВП по ППС. Исключение составляют так называемые петрократии: авторитарные режимы с нефтяной рентой; а ещё город-государство Сингапур, расположенное на пересечении торговых путей («рента» от географии).

Камень преткновения

Связь есть, но что первично? Во второй половине XX века доминировала теория модернизации: переход к индустриальному обществу ведёт к становлению демократии (Липсет, Линц). Идею раскритиковал Пшеворски с соавторами: демократизация — лишь один из возможных сценариев развития. И действительно, процесс оказался куда более хаотичным.

Сторонники новой институциональной теории Норт, Уоллис и Вайнгаст предложили альтернативный взгляд: устойчивый экономический рост — следствие институциональных трансформаций. Их идеи получили развитие в работах Аджемоглу и Робинсона и стали частью мейнстрима. Эмпирические исследования, в целом, подтверждают справедливость гипотезы. Однако связь институтов и экономического роста, судя по всему, нелинейная: эффект от демократизации проявляется со временем, а до тех пор общество переживает период нестабильности. Статья раз и два.

Но почему институты способствуют экономическому росту и как сделать этот рост устойчивым во времени? Для ответов на эти вопросы Аджемоглу и Робинсон предлагают модель «узкого коридора», которую мы рассмотрим в следующем посте.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны