Говоря о настроениях в обществе, к примеру, отношении к Сталину, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе, следует упомянуть, что общественное мнение касательно вопросов, не затрагивающих жизнь граждан напрямую (как пенсии, цены, налоги и т.п.) в настоящей ревизии государства - в первую очередь продукт работы политтехнологов. Здесь активно используется институт политической тульпы - виртуальных граждан, формирующих некое "большинство", в то время как биологические граждане подсматривают за политической тульпой и перенимают её мнение, дабы не стать частью меньшинства: здесь в сознание социума встраиваются уже репрессии против меньшинств. В условиях постоянной опасности быть частью большего кажется лучшей стратегией выживания, даже если это большинство собирается прыгать с крыши пятиэтажной панельки.

Разобрались с механизмами, далее о целях. Как было замечено ув. Юрием Долгоруким, прославляемая на государственном уровне историческая личность - это своеобразный маскот определеного пути развития. Пойдет ли речь о новой индустиализации? Как показывает история с "импортозамещением" - вряд ли. О массовых репрессиях и ГУЛАГах? Прочности не хватит - слишком напряженными являются отношения между правящим и богатейшим 1% (а то и долями процента) населения и всеми остальными. Скорее всего, подобная информационная среда нужна для обоснования сатурнальной составляющей актуальной версии уклада: достижение экзистенциально-геополитического Величия требует человеческих жертв: суммируем казненных, умерших в лагерях и на этапе, погибших от голода и человеческие потери среди военных и мирного населения в годы Великой Отечественной и получим больше 10 миллионов человек. В сравнении с этим нынешние жертвы божеству Традиции - это как одна палочка картошки фри или одна мармеладка.