Видится, что главным раздражителем иранцев, является сама государственная модель. Иран - "страна в стране" т.е. в республике присутствует "нормальное государство", в настоящее время - под руководством реформаторов, которое занимается "текучкой" - налогами, больницами, дорогами, и таковое, судя по росту цен, постепенно перестает справляться со своими основными задачами. Однако, мало кто его в этом винит, ведь одновременно присутствует некое "надгосударство", занятое исключительно экзистенциальной геополитикой, в частности, уничтожением Израиля, а также террором в отношение собственного населения, борьбой с интернетом, женщинами и молодежью. То есть в Иране произошла вожделенная многими диктатурами сепарация политического субъекта, живущего в своем собственном мире, и социума. Соответственно, у населения возникает вопрос: "а зачем нам ЭТО?". Пользы от оккупационного, в представлении протестующих, надгосударства примерно ноль, зато вред исчисляется триллионами долларов и тысячами жизней. Как подсказывают в комментариях - в ИРИ окончательно вызрел традиционный для автократий треугольник "режим-система-народ", каждое звено в котором отделено от двух других. При этом, в случае демонтажа аятолл, КСИР и прочего Басиджа работа "нормального" государства, скорее, упроститься: условный шах Пехлеви в роли некого декоративного лидера, по крайней мере, сможет более эффективно привлекать в страну внешние инвестиции.