Тот ролик о геях и мальчишке из детдома
0️⃣Главная проблема в том, что этот ролик сняли люди, которые не умеют работать в современном медиа пространстве и раскрывать проблему в видео формате. Попробуем разобраться.
1️⃣Нам показывают сюжет из 2035 года. Казалось бы, это через 15 лет, считая от нынешнего 2020. Но мы всё равно видим не самую лучшую детскую площадку и реально потрёпанное здание. Зато у воспитательницы (очевидно) айфон. Какое-то смещение приоритетов.
В ролике фигурирует некая карикатура на геев. Мы не видим несправедливости, скорее — не понимаем, как такое можно показывать в кампании за поправки. Это выглядит смешно и неумело.
Смешно потому, что ролики такого плана морально устарели. Неумело потому, что проблема нераскрыта и многие вовсе увидят тут призыв голосовать против поправок.
2️⃣Как можно было бы сделать?
Конечно, перенести все действия в более менее нейтральное будущее: показать детей, играющих на новой хорошо оборудованной площадке; показать свежее здание, в котором есть всё для комфортной жизни ребёнка.
Далее воспитательница бы сказала, что усыновления ребёнка ждала гетеросексуальная пара, но ситуация в России кардинально изменилась. Теперь геи имеют преимущество на адоптацию, и мальчика отдали им вне очереди.
В конце можно показать факты:
Воспитанники однополых пар чаще думают о самоубийстве, чем те, что росли в традиционных семьях.
Воспитанники однополых пар чаще склоняются к брачной неверности.
Воспитанники однополых пар чаще заражаются венерическими болезнями.
Дети, которых воспитывали нетрадиционно, в два раза чаще обращаются к психотерапевту. И безработных среди них почти в пять раз больше, чем среди обычных детей.
Сам ролик должен быть динамичным с нормальными переходами и склейками. А не таким, будто его смонтировали за 15 минут до выпуска в сеть.
Будь оно так, видео сработало бы с большей вероятностью. И то найдутся люди, которые уведут разговор в совершенно иное русло.
3️⃣Уточнение по фактам: информация из исследования американского социолога Марка Регнуса. Десятая страничка. Текст на английском.
ℹ️Вот такие пироги. И да: я не поддерживаю однополые браки и адоптацию детей такими парами.
Всем любовь✌🏻
#grisays_ВСТРАНЕ
0️⃣Главная проблема в том, что этот ролик сняли люди, которые не умеют работать в современном медиа пространстве и раскрывать проблему в видео формате. Попробуем разобраться.
1️⃣Нам показывают сюжет из 2035 года. Казалось бы, это через 15 лет, считая от нынешнего 2020. Но мы всё равно видим не самую лучшую детскую площадку и реально потрёпанное здание. Зато у воспитательницы (очевидно) айфон. Какое-то смещение приоритетов.
В ролике фигурирует некая карикатура на геев. Мы не видим несправедливости, скорее — не понимаем, как такое можно показывать в кампании за поправки. Это выглядит смешно и неумело.
Смешно потому, что ролики такого плана морально устарели. Неумело потому, что проблема нераскрыта и многие вовсе увидят тут призыв голосовать против поправок.
2️⃣Как можно было бы сделать?
Конечно, перенести все действия в более менее нейтральное будущее: показать детей, играющих на новой хорошо оборудованной площадке; показать свежее здание, в котором есть всё для комфортной жизни ребёнка.
Далее воспитательница бы сказала, что усыновления ребёнка ждала гетеросексуальная пара, но ситуация в России кардинально изменилась. Теперь геи имеют преимущество на адоптацию, и мальчика отдали им вне очереди.
В конце можно показать факты:
Воспитанники однополых пар чаще думают о самоубийстве, чем те, что росли в традиционных семьях.
Воспитанники однополых пар чаще склоняются к брачной неверности.
Воспитанники однополых пар чаще заражаются венерическими болезнями.
Дети, которых воспитывали нетрадиционно, в два раза чаще обращаются к психотерапевту. И безработных среди них почти в пять раз больше, чем среди обычных детей.
Сам ролик должен быть динамичным с нормальными переходами и склейками. А не таким, будто его смонтировали за 15 минут до выпуска в сеть.
Будь оно так, видео сработало бы с большей вероятностью. И то найдутся люди, которые уведут разговор в совершенно иное русло.
3️⃣Уточнение по фактам: информация из исследования американского социолога Марка Регнуса. Десятая страничка. Текст на английском.
ℹ️Вот такие пироги. И да: я не поддерживаю однополые браки и адоптацию детей такими парами.
Всем любовь✌🏻
#grisays_ВСТРАНЕ