За всю новейшую (постсоветскую историю) Оренбурга у города было 5 мэров.
Из них 2 - избранных (не на один срок) и 3 назначенных под возгласы элиты, что выборные мэры - это лазейка для "денежных мешков" и непрофессионалов. А уж умное и опытное начальство назначит кого надо.
Особенно старался, доказывая нам это, А. Куниловский, который сокрушался, что при выборной системе на должность мэра не придут крепкие хозяйственники.
"Крепкие хозяйственники", назначенные нам губернаторами, нахозяйничали так, что один уже мотает срок за взятку (Арапов), другой сбежал обратно на теплую должность в Доме Советов (Кулагин), а третий сбежал вообще на фоне нависшей уголовки (Ильиных).
Назначали нам этих выдающихся муниципальных управленцев почти одни и те же люди: при Берге - замгубернатора Вера Баширова во главе комиссии в 2018 г.
А затем дважды подряд, при Паслере, - замгубернатора Олег Димов, главный партийный босс ЕР, в 2019-м и 2020-м годах.
Ну и конечно, Ольга Березнева, как глава горсовета, согласовывала "крепких хозяйственников" с большой буквы Х.
Эти люди не понесли ответственность за свой "выбор" и не отправлены в оставку за свою некомпетентность.
Итого - счет в пользу выборной системы. Это очевидно всему миру, кроме нашей лукавой и вороватой элиты: мэр должен быть избираться горожанами и отвечать за свою работу перед ними. Если оренбургской политической элите хотелось доказать обратное путем 10-летнего эксперимента над городом и оренбуржцами, то эксперимент окончен: исчерпывающе доказано, что назначение мэров неэффективно и контрпродуктивно, воплощает принцип отрицательного отбора, то есть "дважды два - четыре".
Продолжение практики назначения - прямое наплевательство на интересы города и горожан, игнорирование очевидных фактов, узурпация власти кучкой потерявшей связь с реальностью элиты. И это напрямую отражается на рейтингах и авторитете федеральной власти. Ведь ей население ставит в вину создание самой системы, при которой ситуация в регионе пущена на самотёк, а исправлением кадровых ошибок занимаются только силовики.
Из них 2 - избранных (не на один срок) и 3 назначенных под возгласы элиты, что выборные мэры - это лазейка для "денежных мешков" и непрофессионалов. А уж умное и опытное начальство назначит кого надо.
Особенно старался, доказывая нам это, А. Куниловский, который сокрушался, что при выборной системе на должность мэра не придут крепкие хозяйственники.
"Крепкие хозяйственники", назначенные нам губернаторами, нахозяйничали так, что один уже мотает срок за взятку (Арапов), другой сбежал обратно на теплую должность в Доме Советов (Кулагин), а третий сбежал вообще на фоне нависшей уголовки (Ильиных).
Назначали нам этих выдающихся муниципальных управленцев почти одни и те же люди: при Берге - замгубернатора Вера Баширова во главе комиссии в 2018 г.
А затем дважды подряд, при Паслере, - замгубернатора Олег Димов, главный партийный босс ЕР, в 2019-м и 2020-м годах.
Ну и конечно, Ольга Березнева, как глава горсовета, согласовывала "крепких хозяйственников" с большой буквы Х.
Эти люди не понесли ответственность за свой "выбор" и не отправлены в оставку за свою некомпетентность.
Итого - счет в пользу выборной системы. Это очевидно всему миру, кроме нашей лукавой и вороватой элиты: мэр должен быть избираться горожанами и отвечать за свою работу перед ними. Если оренбургской политической элите хотелось доказать обратное путем 10-летнего эксперимента над городом и оренбуржцами, то эксперимент окончен: исчерпывающе доказано, что назначение мэров неэффективно и контрпродуктивно, воплощает принцип отрицательного отбора, то есть "дважды два - четыре".
Продолжение практики назначения - прямое наплевательство на интересы города и горожан, игнорирование очевидных фактов, узурпация власти кучкой потерявшей связь с реальностью элиты. И это напрямую отражается на рейтингах и авторитете федеральной власти. Ведь ей население ставит в вину создание самой системы, при которой ситуация в регионе пущена на самотёк, а исправлением кадровых ошибок занимаются только силовики.