Если у "Яблока" нашли иностранное финансирование - можно ли ради исключения считать сегодняшний суд темой для канала о международной политике? :)
Решение оппозиции поддержать "Яблоко" было куда менее очевидным для ее интересов, чем сохранение партии в бюллетени - для интересов "Единой России". Если цель была в минимизации результата последней, то даже успешная раскачка партии с 1-2% рейтинга до проходных 5% дала бы не так уж и много. А критики оппозиции легко указали бы на эту цифру как на потолок поддержки таких позиций. При этом был риск не получить и этого результата и впустую распылить голоса. Возможно, были надежды и на условные 10%. Но даже такой крайне маловероятный вариант едва ли перевешивал риски. Или сегодняшние события и весь ажиотаж вокруг партии можно считать доказательством, что не такой уж маловероятный?
В любом случае, стратегия поддерживать голосование за парламентские партии казалась для оппозиции логичнее. Даже если бы такие призывы добавили кому-то лишь несколько процентов, своим результатом можно было объявить совсем другое - сниженный результат "Единой России". Все те голоса, которые получила не она. Включая изначальный электорат всех прочих партий. А также голоса недовольных единороссами по собственным причинам (вроде проблем с топливом и интернетом) избирателей, которые вовсе при этом не поддерживают именно эту оппозицию. И если оппозиция так верила в свои силы дотянуть "Яблоко" хоть до 10%, то здесь могла бы понадеяться даже на лишение партии власти большинства. Уже звучит как гораздо более амбициозная цель
Но если поддержка "Яблока" действительно была ошибкой оппозиции в достижении своей цели, то теперь эта ошибка исправлена, причем не ее руками. И даже 1-2%, которые без этой поддержки остались бы ниже барьера и распределились в пользу лидирующей силы, станут бонусом какой-нибудь другой партии. Возможно, такой, для которой результат 10% - это далеко не предел мечтаний. Хотя я и не склонен преувеличивать вероятность "переворачивающих выборов" в ближайшее время
И все же - за кого бы вы ни планировали голосовать, здесь возникают большие вопросы к стратегическому видению любой из сторон. Если только это с самого начала не чей-то хитрый план, во что я лично не особенно верю
Решение оппозиции поддержать "Яблоко" было куда менее очевидным для ее интересов, чем сохранение партии в бюллетени - для интересов "Единой России". Если цель была в минимизации результата последней, то даже успешная раскачка партии с 1-2% рейтинга до проходных 5% дала бы не так уж и много. А критики оппозиции легко указали бы на эту цифру как на потолок поддержки таких позиций. При этом был риск не получить и этого результата и впустую распылить голоса. Возможно, были надежды и на условные 10%. Но даже такой крайне маловероятный вариант едва ли перевешивал риски. Или сегодняшние события и весь ажиотаж вокруг партии можно считать доказательством, что не такой уж маловероятный?
В любом случае, стратегия поддерживать голосование за парламентские партии казалась для оппозиции логичнее. Даже если бы такие призывы добавили кому-то лишь несколько процентов, своим результатом можно было объявить совсем другое - сниженный результат "Единой России". Все те голоса, которые получила не она. Включая изначальный электорат всех прочих партий. А также голоса недовольных единороссами по собственным причинам (вроде проблем с топливом и интернетом) избирателей, которые вовсе при этом не поддерживают именно эту оппозицию. И если оппозиция так верила в свои силы дотянуть "Яблоко" хоть до 10%, то здесь могла бы понадеяться даже на лишение партии власти большинства. Уже звучит как гораздо более амбициозная цель
Но если поддержка "Яблока" действительно была ошибкой оппозиции в достижении своей цели, то теперь эта ошибка исправлена, причем не ее руками. И даже 1-2%, которые без этой поддержки остались бы ниже барьера и распределились в пользу лидирующей силы, станут бонусом какой-нибудь другой партии. Возможно, такой, для которой результат 10% - это далеко не предел мечтаний. Хотя я и не склонен преувеличивать вероятность "переворачивающих выборов" в ближайшее время
И все же - за кого бы вы ни планировали голосовать, здесь возникают большие вопросы к стратегическому видению любой из сторон. Если только это с самого начала не чей-то хитрый план, во что я лично не особенно верю