Рекламщики Кубани тоже тревожатся
На Кубани выступил модератором круглого стола «Монополизация рынка рекламы: за и против».
По всей стране продолжаются жаркие дискуссии о принятых Госдумой в первом чтении поправках в закон «О рекламе». Отмечу сразу: в Государственной Думе мы с однопартийцами выступаем против.
Напомню, что частной рекламной компании предлагается передать госфункцию региональных властей по наружной рекламе и целый ряд преференций. Например, единого рекламного оператора планируют освободить от необходимости участия в торгах, получения разрешений на установку и эксплуатацию наружных рекламных конструкций.
Мы в партии считаем, что единый оператор-монополист приведет к банкротству остальных участников рынка и оставит без работы тысячи высококвалифицированных специалистов.
Я уже провёл в стенах федерального парламента межфракционное совещание с участием представителей всех политических партий и крупных игроков рекламного рынка. «Справедливую Россию – За правду» в её стремлении не допустить создания монополии на рекламном рынке поддержали «Новые люди» и ЛДПР. Против поправок - также Минпромторг и ФАС.
Рекламщики Краснодарского края тоже недовольны поправками и отправляют региональным властям соответствующие обращения.
На кубанском круглом столе «Монополизация рынка рекламы: за и против» мой однопартиец руководитель реготделения СРЗП, депутат Заксобрания Краснодарского края Денис Хмелевской отметил, что закон о едином регулировщике в сфере рекламы в регионе восприняли крайне негативно. Парламентарий уже получил несколько обращений от представителей рекламного бизнеса с вопросами о его реализации. Рекламщики настроены решительно и готовы начать сбор подписей за его отмену.
Практически у всех законопроект в его нынешнем «монопольном» виде вызывает массу претензий. Но, если он все же будет принят, то, как мы и говорили, оператор рекламного рынка должен быть только государственным, а не частным.
В Краснодарской мэрии нас проконсультировали: в случае принятия законопроекта город потеряет порядка 70 млн руб. в год только арендных платежей в сфере рекламных услуг. Все налоговые поступления уйдут в Москву. Плюс единый оператор не обязан согласовывать с городом установку рекламных конструкций, а может делать это там, где посчитает нужным. Это, несомненно, ударит по культурной самобытности региона.
На круглом столе прозвучало: предлагаемый законопроект разрушает состязательность на рынке и «отменяет» федеральный закон «О защите конкуренции». Создание монополии в виде единого оператора по рекламе идёт вразрез с политикой правительства.
Подводя итоги, попросил представителей политических партий, заинтересованных предприятий и организаций направить свои предложения и комментарии на мою электронную почту: gusev@duma.gov.ru.
Предложения кубанцев будут учтены создаваемой нами межфракционной рабочей группой по доработке поправок в закон о рекламе.
На Кубани выступил модератором круглого стола «Монополизация рынка рекламы: за и против».
По всей стране продолжаются жаркие дискуссии о принятых Госдумой в первом чтении поправках в закон «О рекламе». Отмечу сразу: в Государственной Думе мы с однопартийцами выступаем против.
Напомню, что частной рекламной компании предлагается передать госфункцию региональных властей по наружной рекламе и целый ряд преференций. Например, единого рекламного оператора планируют освободить от необходимости участия в торгах, получения разрешений на установку и эксплуатацию наружных рекламных конструкций.
Мы в партии считаем, что единый оператор-монополист приведет к банкротству остальных участников рынка и оставит без работы тысячи высококвалифицированных специалистов.
Я уже провёл в стенах федерального парламента межфракционное совещание с участием представителей всех политических партий и крупных игроков рекламного рынка. «Справедливую Россию – За правду» в её стремлении не допустить создания монополии на рекламном рынке поддержали «Новые люди» и ЛДПР. Против поправок - также Минпромторг и ФАС.
Рекламщики Краснодарского края тоже недовольны поправками и отправляют региональным властям соответствующие обращения.
На кубанском круглом столе «Монополизация рынка рекламы: за и против» мой однопартиец руководитель реготделения СРЗП, депутат Заксобрания Краснодарского края Денис Хмелевской отметил, что закон о едином регулировщике в сфере рекламы в регионе восприняли крайне негативно. Парламентарий уже получил несколько обращений от представителей рекламного бизнеса с вопросами о его реализации. Рекламщики настроены решительно и готовы начать сбор подписей за его отмену.
Практически у всех законопроект в его нынешнем «монопольном» виде вызывает массу претензий. Но, если он все же будет принят, то, как мы и говорили, оператор рекламного рынка должен быть только государственным, а не частным.
В Краснодарской мэрии нас проконсультировали: в случае принятия законопроекта город потеряет порядка 70 млн руб. в год только арендных платежей в сфере рекламных услуг. Все налоговые поступления уйдут в Москву. Плюс единый оператор не обязан согласовывать с городом установку рекламных конструкций, а может делать это там, где посчитает нужным. Это, несомненно, ударит по культурной самобытности региона.
На круглом столе прозвучало: предлагаемый законопроект разрушает состязательность на рынке и «отменяет» федеральный закон «О защите конкуренции». Создание монополии в виде единого оператора по рекламе идёт вразрез с политикой правительства.
Подводя итоги, попросил представителей политических партий, заинтересованных предприятий и организаций направить свои предложения и комментарии на мою электронную почту: gusev@duma.gov.ru.
Предложения кубанцев будут учтены создаваемой нами межфракционной рабочей группой по доработке поправок в закон о рекламе.