ХРОНИКИ МАЙКОПСКОГО ЛЖЕЦА. Лжец изворотливый с гибким стержнем.
ЧАСТЬ 2. ДОГОВОРНЯК МАРЧЕНКО-ГОРЛОВ-СИДОРЕНКО.
Получив обращение о необходимости рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Сидоренко по причине коррупционных правонарушений, Марченко посредством депутата Пароняна собрала комиссию по соблюдению законности, правопорядка и регламента, куда сама пришла в качестве «приглашенной». Естественно, сам царек на комиссию не явился – негоже его величеству перед какими-то депутатами оправдываться. Да и лишнего можно сболтнуть, еще хуже будет. Или вдруг тот же Барашихин вспомнит, что формально является журналистом и спросит: «Ваше Величество, а что вы там следователю про конверт и купюры говорили?». Обязанность отмазать Сидоренко была возложена на председателя совета районных депутатов Марченко, которой сразу же предоставили слово. Она зачитала депутатам письменные пояснения Сидоренко: непонятная для него вышла ситуация, он так и не понял, что было в руках у Черенкова (конверт или решение суда), все произошло очень быстро, поэтому он не придал этому значения и даже не подумал, что это может привести к конфликту интересов.
Ни слова про видневшиеся в конверте купюры не сказал, надо заметить. Ни намека на взятку. Зачем депутатам говорить о таких мелочах, как купюры в конверте? Это же досрочная отставка, а надо свой зад спасать. Сразу возникает вопрос: а где же все-таки солгал Сидоренко? В следственном комитете, чтобы уйти от уголовной ответственности или депутатам, чтобы сохранить свой зад в кресле главы района? В сухом остатке имеем взаимоисключающие показания по одним и тем же событиям. После комиссии Сидоренко подписал протокол без каких-либо расхождений, тем самым согласившись с зачитанными Марченко его письменными пояснениями. Которые полностью противоречат пояснениям в следственном комитете.
«Внимательно изучив представленные Следственным отделом материалы о ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЛАВОЙ РАЙОНА Сидоренко С.В.», с учетом письменных пояснений Сидоренко комиссия приходит к выводу об ОТСУТСВИИ в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства. Чего, бл@ть простите? Следственный комитет эти нарушения выявил, депутаты должны были рассмотреть лишь вопрос о привлечении к ответственности – прекращению полномочий.
По итогам заседания комиссии полковник Горлов получил ответ с результатами рассмотрения его обращения и полностью им удовлетворился. Д-договорнячок. Как Горлов мог не заметить, что уже выявленные СК нарушения депутаты фактически «отменили»? Как Горлов мог не заметить, что в показаниях Сидоренко четко и однозначно указано о видневшихся купюрах в протягиваемом конверте, а так же крик Сидоренко «Уберите! Вы что делаете» из показаний Корниенко. А в пояснениях депутатам уже ни единого намека на что-либо хоть отдаленно напоминающее попытку взятки.
В прокуратуре в тот момент еще не было нынешнего прокурора Самофеева, поэтому зам. прокурора Шульгин тоже «не заметил» нестыковок в этом договорняке и рекомендовал заявителю обжаловать решение в случае несогласия с ним. Что и было сделано. И по итогам повторной жалобы, когда уже пришел прокурор Самофеев зам. прокурора Журавлев сообщил заявителю о том, что доводы о противоречивости решения совета «нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем межрайонной прокуратурой принесен протест, который находится на рассмотрении».
Протест зам. прокурора Журавлева рассматривался Марченко с участием зам. прокурора Шульгина. Результаты неизвестны, но очевидно, вынесшего первоначальное необоснованное заключение Шульгина вполне удовлетворили пояснения от участницы договорнячка Марченко и никто к этому вопросу больше не возвращался.
Итогом решения депутатской комиссии стало не только решение об отсутствии в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства, но и рекомендации Сидоренко впредь избегать и не допускать подобных ситуаций.
Таким образом, в результате всех этих мероприятий Сидоренко сохранил свое место. Внял ли Сидоренко указаниям депутатов не допускать подобных ситуаций в будущем? Конечно, нет. Буквально через 2-3 недели после того, как его зад остался на троне, Сидоренко снова выехал на переговоры с тем же Черенковым по тому же вопросу. Новые переговоры прошли на трассе Усть-Лабинск – Майкоп. В них принимали участие все те же лица: Сидоренко, Черенков и Корниенко. Как следует из показаний Корниенко, предоставившей аудиозапись этих переговоров и выступавшей свидетелем в суде и уведомленной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, выезжая на эти переговоры, Сидоренко знал о намерениях Черенкова снова дать ему взятку. Только в этот раз речь шла, как указала в суде Корниенко, не о купюрах, а о земельных участках. Причины, почему Корниенко дала подобные показания, будут раскрыты в следующей части.
ЧАСТЬ 2. ДОГОВОРНЯК МАРЧЕНКО-ГОРЛОВ-СИДОРЕНКО.
Получив обращение о необходимости рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Сидоренко по причине коррупционных правонарушений, Марченко посредством депутата Пароняна собрала комиссию по соблюдению законности, правопорядка и регламента, куда сама пришла в качестве «приглашенной». Естественно, сам царек на комиссию не явился – негоже его величеству перед какими-то депутатами оправдываться. Да и лишнего можно сболтнуть, еще хуже будет. Или вдруг тот же Барашихин вспомнит, что формально является журналистом и спросит: «Ваше Величество, а что вы там следователю про конверт и купюры говорили?». Обязанность отмазать Сидоренко была возложена на председателя совета районных депутатов Марченко, которой сразу же предоставили слово. Она зачитала депутатам письменные пояснения Сидоренко: непонятная для него вышла ситуация, он так и не понял, что было в руках у Черенкова (конверт или решение суда), все произошло очень быстро, поэтому он не придал этому значения и даже не подумал, что это может привести к конфликту интересов.
Ни слова про видневшиеся в конверте купюры не сказал, надо заметить. Ни намека на взятку. Зачем депутатам говорить о таких мелочах, как купюры в конверте? Это же досрочная отставка, а надо свой зад спасать. Сразу возникает вопрос: а где же все-таки солгал Сидоренко? В следственном комитете, чтобы уйти от уголовной ответственности или депутатам, чтобы сохранить свой зад в кресле главы района? В сухом остатке имеем взаимоисключающие показания по одним и тем же событиям. После комиссии Сидоренко подписал протокол без каких-либо расхождений, тем самым согласившись с зачитанными Марченко его письменными пояснениями. Которые полностью противоречат пояснениям в следственном комитете.
«Внимательно изучив представленные Следственным отделом материалы о ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЛАВОЙ РАЙОНА Сидоренко С.В.», с учетом письменных пояснений Сидоренко комиссия приходит к выводу об ОТСУТСВИИ в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства. Чего, бл@ть простите? Следственный комитет эти нарушения выявил, депутаты должны были рассмотреть лишь вопрос о привлечении к ответственности – прекращению полномочий.
По итогам заседания комиссии полковник Горлов получил ответ с результатами рассмотрения его обращения и полностью им удовлетворился. Д-договорнячок. Как Горлов мог не заметить, что уже выявленные СК нарушения депутаты фактически «отменили»? Как Горлов мог не заметить, что в показаниях Сидоренко четко и однозначно указано о видневшихся купюрах в протягиваемом конверте, а так же крик Сидоренко «Уберите! Вы что делаете» из показаний Корниенко. А в пояснениях депутатам уже ни единого намека на что-либо хоть отдаленно напоминающее попытку взятки.
В прокуратуре в тот момент еще не было нынешнего прокурора Самофеева, поэтому зам. прокурора Шульгин тоже «не заметил» нестыковок в этом договорняке и рекомендовал заявителю обжаловать решение в случае несогласия с ним. Что и было сделано. И по итогам повторной жалобы, когда уже пришел прокурор Самофеев зам. прокурора Журавлев сообщил заявителю о том, что доводы о противоречивости решения совета «нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем межрайонной прокуратурой принесен протест, который находится на рассмотрении».
Протест зам. прокурора Журавлева рассматривался Марченко с участием зам. прокурора Шульгина. Результаты неизвестны, но очевидно, вынесшего первоначальное необоснованное заключение Шульгина вполне удовлетворили пояснения от участницы договорнячка Марченко и никто к этому вопросу больше не возвращался.
Итогом решения депутатской комиссии стало не только решение об отсутствии в действиях Сидоренко нарушений антикоррупционного законодательства, но и рекомендации Сидоренко впредь избегать и не допускать подобных ситуаций.
Таким образом, в результате всех этих мероприятий Сидоренко сохранил свое место. Внял ли Сидоренко указаниям депутатов не допускать подобных ситуаций в будущем? Конечно, нет. Буквально через 2-3 недели после того, как его зад остался на троне, Сидоренко снова выехал на переговоры с тем же Черенковым по тому же вопросу. Новые переговоры прошли на трассе Усть-Лабинск – Майкоп. В них принимали участие все те же лица: Сидоренко, Черенков и Корниенко. Как следует из показаний Корниенко, предоставившей аудиозапись этих переговоров и выступавшей свидетелем в суде и уведомленной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, выезжая на эти переговоры, Сидоренко знал о намерениях Черенкова снова дать ему взятку. Только в этот раз речь шла, как указала в суде Корниенко, не о купюрах, а о земельных участках. Причины, почему Корниенко дала подобные показания, будут раскрыты в следующей части.