Время разбирать статьи, на которые эти жадные до денег мошенники ссылаются в тексте своей же КР....контента тут на год, клянусь.
Индукторы интерферона в профилактике и лечении ОРВИ у детей – одна из многих статей, которые были в вышеуказанной КР
“Interferon inductors in prevention and treatment of respiratory infections in children” (Российский вестник перинатологии и педиатрии, 2019)
Цель исследования
Проверить, может ли меглумин акридонацетат (индуктор интерферона) сокращать длительность и выраженность симптомов ОРВИ у детей.
Дизайн
— 87 детей, возраст 4–12 лет, амбулаторное лечение.
— 1-я группа (48 детей): симптоматическая терапия + меглумин акридонацетат.
— 2-я группа (39 детей): только симптоматическая терапия.
— Оценивали: кашель, ринит, лихорадку, интоксикацию по субъективной 3-балльной шкале.
— Длительность наблюдения: 8–12 дней.
Основные результаты
— К 4-му дню симптоматика снизилась до 0,68 балла (с 2,34) в группе с препаратом и до 1,16 (с 2,24) в контрольной (p < 0,05).
— К 7–8-му дню: 0,24 против 0,46 балла.
— Побочных эффектов не зарегистрировано.
E (эффективность): 1.5 / 5
— Исследование не является рандомизированным. Отсутствует случайное распределение и контроль плацебо. Это ключевой источник систематической ошибки.
— Нет ослепления. Врач знал, кто получает препарат, что делает оценку по субъективной шкале уязвимой для смещения.
— Сравнение с симптоматическим лечением не даёт ответа, отличается ли препарат от естественного течения ОРВИ, которое и так в большинстве случаев заканчивается выздоровлением за 7–10 дней.
— Не оценивались клинически значимые исходы: осложнения, госпитализация, длительность нетрудоспособности.
— Выборка мала (87 человек), статистическая мощность низкая.
— Динамика симптомов может объясняться естественным регрессом заболевания, а не действием препарата.
S (безопасность): 4.5 / 5
— Нежелательных явлений не зафиксировано, но короткий срок наблюдения и малый объём выборки не позволяют выявить редкие эффекты.
— Отсутствует контрольная группа плацебо, поэтому лёгкие реакции могли быть не зарегистрированы.
Вывод
Полученные данные не дают убедительных доказательств эффективности меглумина акридонацетата при ОРВИ у детей. Эффект оценивается по субъективным шкалам, дизайн исследования не исключает ключевых видов систематической ошибки, а естественное течение болезни полностью совпадает с динамикой, показанной в работе. Для утверждений об эффективности необходимы рандомизированные, двойные слепые исследования с плацебо и клинически значимыми конечными точками.
https://cyberleninka.ru/article/n/induktory-interferona-v-profilaktike-i-lechenii-respiratornyh-infektsiy-u-detey
Индукторы интерферона в профилактике и лечении ОРВИ у детей – одна из многих статей, которые были в вышеуказанной КР
“Interferon inductors in prevention and treatment of respiratory infections in children” (Российский вестник перинатологии и педиатрии, 2019)
Цель исследования
Проверить, может ли меглумин акридонацетат (индуктор интерферона) сокращать длительность и выраженность симптомов ОРВИ у детей.
Дизайн
— 87 детей, возраст 4–12 лет, амбулаторное лечение.
— 1-я группа (48 детей): симптоматическая терапия + меглумин акридонацетат.
— 2-я группа (39 детей): только симптоматическая терапия.
— Оценивали: кашель, ринит, лихорадку, интоксикацию по субъективной 3-балльной шкале.
— Длительность наблюдения: 8–12 дней.
Основные результаты
— К 4-му дню симптоматика снизилась до 0,68 балла (с 2,34) в группе с препаратом и до 1,16 (с 2,24) в контрольной (p < 0,05).
— К 7–8-му дню: 0,24 против 0,46 балла.
— Побочных эффектов не зарегистрировано.
E (эффективность): 1.5 / 5
— Исследование не является рандомизированным. Отсутствует случайное распределение и контроль плацебо. Это ключевой источник систематической ошибки.
— Нет ослепления. Врач знал, кто получает препарат, что делает оценку по субъективной шкале уязвимой для смещения.
— Сравнение с симптоматическим лечением не даёт ответа, отличается ли препарат от естественного течения ОРВИ, которое и так в большинстве случаев заканчивается выздоровлением за 7–10 дней.
— Не оценивались клинически значимые исходы: осложнения, госпитализация, длительность нетрудоспособности.
— Выборка мала (87 человек), статистическая мощность низкая.
— Динамика симптомов может объясняться естественным регрессом заболевания, а не действием препарата.
S (безопасность): 4.5 / 5
— Нежелательных явлений не зафиксировано, но короткий срок наблюдения и малый объём выборки не позволяют выявить редкие эффекты.
— Отсутствует контрольная группа плацебо, поэтому лёгкие реакции могли быть не зарегистрированы.
Вывод
Полученные данные не дают убедительных доказательств эффективности меглумина акридонацетата при ОРВИ у детей. Эффект оценивается по субъективным шкалам, дизайн исследования не исключает ключевых видов систематической ошибки, а естественное течение болезни полностью совпадает с динамикой, показанной в работе. Для утверждений об эффективности необходимы рандомизированные, двойные слепые исследования с плацебо и клинически значимыми конечными точками.
https://cyberleninka.ru/article/n/induktory-interferona-v-profilaktike-i-lechenii-respiratornyh-infektsiy-u-detey