Прочитал книгу Аркадия Романова «Это было в России» — первое большое исследование российской музыки 2010-х годов.
Это скорее удачная попытка «объять необъятное», поскольку автор поставил амбициозную задачу описать всю музыку на русском, записанную в том десятилетии, и оставившую заметный след в массовом сознании.
При таком подходе одни явления оказались неизбежно более широко освещены, чем другие. Аркадий был участником еще первых Версусов, поэтому развитие хип-хоп культуры наблюдал изнутри, соответственно эта сфера оказалась наиболее охвачена. Что вполне оправдано, учитывая, что именно тогда рэпчик стал главным жанром.
Аркадий пишет живо и ярко, признаюсь, это было достаточно увлекательное чтение. Искренний интерес автора к своей теме заразителен — несколько раз ловил себя на мысли, что хочу послушать артистов, к которым до этого относился индифферентно.
В то же время слегка комично выглядят исторические параллели, где он сравнивает Горшка с Александром Македонским, а Даниэля Харвеста с Лениным. Но по себе знаю, как трудно будучи историком, от них полностью отказаться.
В некоторых моментах Аркадий дает довольно радикальные оценочные суждения, как, например, в отношении последователей Пошлой Молли, таких как МУККА, не раскрывая сути своей претензии, отчего не вполне понятно, в какой степени это объективная критика, а в какой личная неприязнь.
Впрочем, такие небольшие моменты не портят общее впечатление от книги. Единственное, что меня разочаровало — это отсутствие библиографического указателя. Учитывая объём проделанной работы и задействованных источников, это очень важная и необходимая вещь, которая позволила бы углубить погружение в материал и даже выйти за рамки авторской оптики.
Главная же заслуга Романова в том, что ему удалось убедительно систематизировать такое большое и разрозненное явление. Поскольку это первый такой большой труд, посвященный теме, вполне возможно, что предложенная Аркадием система послужит фундаментом для будущих исследований.
Пока читал, у меня возникла ассоциация с книгами Ильи Стогова про культуру нулевых. Хорошо, что и недавнее время теперь так живо описано.
Это скорее удачная попытка «объять необъятное», поскольку автор поставил амбициозную задачу описать всю музыку на русском, записанную в том десятилетии, и оставившую заметный след в массовом сознании.
При таком подходе одни явления оказались неизбежно более широко освещены, чем другие. Аркадий был участником еще первых Версусов, поэтому развитие хип-хоп культуры наблюдал изнутри, соответственно эта сфера оказалась наиболее охвачена. Что вполне оправдано, учитывая, что именно тогда рэпчик стал главным жанром.
Аркадий пишет живо и ярко, признаюсь, это было достаточно увлекательное чтение. Искренний интерес автора к своей теме заразителен — несколько раз ловил себя на мысли, что хочу послушать артистов, к которым до этого относился индифферентно.
В то же время слегка комично выглядят исторические параллели, где он сравнивает Горшка с Александром Македонским, а Даниэля Харвеста с Лениным. Но по себе знаю, как трудно будучи историком, от них полностью отказаться.
В некоторых моментах Аркадий дает довольно радикальные оценочные суждения, как, например, в отношении последователей Пошлой Молли, таких как МУККА, не раскрывая сути своей претензии, отчего не вполне понятно, в какой степени это объективная критика, а в какой личная неприязнь.
Впрочем, такие небольшие моменты не портят общее впечатление от книги. Единственное, что меня разочаровало — это отсутствие библиографического указателя. Учитывая объём проделанной работы и задействованных источников, это очень важная и необходимая вещь, которая позволила бы углубить погружение в материал и даже выйти за рамки авторской оптики.
Главная же заслуга Романова в том, что ему удалось убедительно систематизировать такое большое и разрозненное явление. Поскольку это первый такой большой труд, посвященный теме, вполне возможно, что предложенная Аркадием система послужит фундаментом для будущих исследований.
Пока читал, у меня возникла ассоциация с книгами Ильи Стогова про культуру нулевых. Хорошо, что и недавнее время теперь так живо описано.