Поучаствовал в подготовке материала The Bell о российском законе об ИИ
The Bell на днях выпустил материал о новой версии российского законопроекта об ИИ, к подготовке которого я приложил руку. Сегодня законопроект был принят Госдумой без поправок, поэтому вероятность того, что он в таком виде дойдет до финальной стадии законотворческого процесса, близится к 100%.
Если говорить совсем кратко, то закон теперь нацелен на создание существенных конкурентных преимуществ для тех разработчиков больших фундаментальных моделей (на деле совсем не больших: порог всего 1 млрд параметров), кто готов согласиться на полный контроль со стороны государства, то есть сделать свои модели «суверенными» и «национальными». Среди преимуществ: упрощенный доступ к государственным данным, госфинансирование и право обучать модели на охраняемом контенте без согласия правообладателей. Подтверждение соответствия госорганами и «духовные ценности» при этом никуда не делись.
Также под видом поддержки инноваций теперь вся сфера ИИ, а не только большие фундаментальные модели, про которые написан весь текст, отдается президенту, а большая часть применения систем ИИ в публичной сфере фактически выведена из регулирования.
Риск-ориентированный подход в тексте остался, но он декларативен: никакого распределения обязанностей и ответственности внутри цепочек поставок не осталось. Равно как и специфических прав человека. Маркировка и вовсе стала делом добровольным.
Пока что я нахожусь в летней паузе, но скоро мы вернемся к разбору самых интересных вопросов ИИ-регулирования 🤩.
The Bell на днях выпустил материал о новой версии российского законопроекта об ИИ, к подготовке которого я приложил руку. Сегодня законопроект был принят Госдумой без поправок, поэтому вероятность того, что он в таком виде дойдет до финальной стадии законотворческого процесса, близится к 100%.
Если говорить совсем кратко, то закон теперь нацелен на создание существенных конкурентных преимуществ для тех разработчиков больших фундаментальных моделей (на деле совсем не больших: порог всего 1 млрд параметров), кто готов согласиться на полный контроль со стороны государства, то есть сделать свои модели «суверенными» и «национальными». Среди преимуществ: упрощенный доступ к государственным данным, госфинансирование и право обучать модели на охраняемом контенте без согласия правообладателей. Подтверждение соответствия госорганами и «духовные ценности» при этом никуда не делись.
Также под видом поддержки инноваций теперь вся сфера ИИ, а не только большие фундаментальные модели, про которые написан весь текст, отдается президенту, а большая часть применения систем ИИ в публичной сфере фактически выведена из регулирования.
Риск-ориентированный подход в тексте остался, но он декларативен: никакого распределения обязанностей и ответственности внутри цепочек поставок не осталось. Равно как и специфических прав человека. Маркировка и вовсе стала делом добровольным.
Пока что я нахожусь в летней паузе, но скоро мы вернемся к разбору самых интересных вопросов ИИ-регулирования 🤩.