Китайские модели🇨🇳
Клод делает быстрее и его версия требует меньше правок, обычно 1-2, не больше. То есть монтаж видео у меня отнимает минут 10.
С GPT немного иначе, он тоже делает очень хорошо, мне даже немного больше нравится — анимации, что он делает сложнее и интереснее, но работает медленее и чаще требует правки.
В целом, на коротких роликах не сильно важна скорость, они в любом случае создаются быстро, поэтому я бы поставил его даже чуть выше Клода.
Из китайцев я попробовал 3 модели: DeepSeek v4 Pro, Kimi K3, GLM 5.2.
DeepSeek. Абсолютно не юзабельный — анимации кривые, абстрактные, и даже с субтитрами чуть-чуть накосячил. Нет, конечно что-то с ним сделать можно, но я сейчас сравниваю с лучшими, а не с Алисой. Проблема в том, что с Дипсиком даже не отчего оттолкнуться, буквально все было плохо. Несколько правок ничего бы не изменили.
Kimi. А вот тут уже все намного веселее — у него получились прям хорошие анимации, которые пусть и требовали правок, но была база с которой можно работать. И база была почти на уровне Клода/ЧатаГПТ. Но также заметил момент, который будет прослеживаться и у GLM тоже — надо очень конкретно описывать, что ты хочешь сделать. Нельзя привести пример и ждать, что он везде сделает так. Он исправит только пример о котором ты говорил. После GPT, и особенно Клода, это несколько неудобно.
GLM. Далек от идеала, приходилось вносить много правок, но была база с которой можно было работать. И мы работали. Также как и Kimi требует детальных объяснений, иначе будет получаться фигня. Плюс работа осложнялась тем, что он почему-то не может смотреть скриншоты. Получается, что GLM это слепой монтажер😁 И, пожалуй, самый яркий пример его не инициативности:
Важная ремарка — я пробовал модели только на одной задаче и делать какой-то серьезный вывод из этого не собираюсь.
Пожалуй, больше всего меня порадовал провайдер, благодаря которому я собрал видео с GLM потратив на это жалкие 20 центов. Это реально просто лютый гем. Я не знаю, может какой-то временный момент, но сейчас GLM и DeepSeek почти бесплатные. 2 бакса в USDC и у тебя несколько дней плотной работы.
Грех был бы не забайтить вас на приватку (или криптой), где оставил ссылочку на это чудо🎉
Делюсь первыми впечатлениями от китайцев. Попробовал на одной конкретной задаче, которую регулярно делаю с Клодом и ЧатомГПТ — монтаж короткого ролика. Для начала расскажу про то, как дело обстоит с Клодом и ГПТ.
Клод делает быстрее и его версия требует меньше правок, обычно 1-2, не больше. То есть монтаж видео у меня отнимает минут 10.
С GPT немного иначе, он тоже делает очень хорошо, мне даже немного больше нравится — анимации, что он делает сложнее и интереснее, но работает медленее и чаще требует правки.
В целом, на коротких роликах не сильно важна скорость, они в любом случае создаются быстро, поэтому я бы поставил его даже чуть выше Клода.
Из китайцев я попробовал 3 модели: DeepSeek v4 Pro, Kimi K3, GLM 5.2.
DeepSeek. Абсолютно не юзабельный — анимации кривые, абстрактные, и даже с субтитрами чуть-чуть накосячил. Нет, конечно что-то с ним сделать можно, но я сейчас сравниваю с лучшими, а не с Алисой. Проблема в том, что с Дипсиком даже не отчего оттолкнуться, буквально все было плохо. Несколько правок ничего бы не изменили.
Kimi. А вот тут уже все намного веселее — у него получились прям хорошие анимации, которые пусть и требовали правок, но была база с которой можно работать. И база была почти на уровне Клода/ЧатаГПТ. Но также заметил момент, который будет прослеживаться и у GLM тоже — надо очень конкретно описывать, что ты хочешь сделать. Нельзя привести пример и ждать, что он везде сделает так. Он исправит только пример о котором ты говорил. После GPT, и особенно Клода, это несколько неудобно.
GLM. Далек от идеала, приходилось вносить много правок, но была база с которой можно было работать. И мы работали. Также как и Kimi требует детальных объяснений, иначе будет получаться фигня. Плюс работа осложнялась тем, что он почему-то не может смотреть скриншоты. Получается, что GLM это слепой монтажер😁 И, пожалуй, самый яркий пример его не инициативности:
Я просил переделать концовку видео под Ютюб, нужно было заменить аудиодорожку, сделать другие субтитры, и оставить ту же анимацию. Он сначала не заменил концовку, а просто сделал две. Потом заменил, но оставил старые субтитры, затем заменил субтитры, но сломал анимацию. И только с четвертой попытки все получилось, как надо. Для сравнения, Клод и ГПТ справлялись с этой задачей вообще без проблем, с самой первой попытки у них получалось идеально без каких-либо дополнительный объяснений.
Важная ремарка — я пробовал модели только на одной задаче и делать какой-то серьезный вывод из этого не собираюсь.
Пожалуй, больше всего меня порадовал провайдер, благодаря которому я собрал видео с GLM потратив на это жалкие 20 центов. Это реально просто лютый гем. Я не знаю, может какой-то временный момент, но сейчас GLM и DeepSeek почти бесплатные. 2 бакса в USDC и у тебя несколько дней плотной работы.
Грех был бы не забайтить вас на приватку (или криптой), где оставил ссылочку на это чудо🎉