✈️ Запись эфира "Экспертиза без чертежей: ожидания и реальность"
✈️ Гость: Сергей Сербин, главный специалист по ТИМ ГАУ СО "Управление государственной экспертизы"
📹Youtube | 📺Rutube | ✈️Презентация | 📁Методика
На наш взгляд, это один из самых важных пилотных проектов, проводимых за последние пару лет. От него не стоит ожидать быстрой отдачи, так как это игра в долгую. Но в конечном итоге результат этой работы может/должен повлечь за собой череду изменений. И вот почему:
🛑Во-первых, в этом проекте правильно расставлены приоритеты, что ЦИМ должна быть главным источником информации по проектным решениям. Следовательно, это в перспективе поможет изменить парадигму работы с ЦИМ. А ПД - это лишь срез этой информации.
🛑Во-вторых, этот пилотник имеет перспективы для развития как "вширь", так и "вглубь": расширяя область применения на остальные разделы и углубляясь в автоматизированные проверки и улучшая функционал ПО.
🛑В-третьих, на таких пилотах появляются возможности роста для всех участвующих сторон:
🔹для разработчиков ПО - это возможность создать передовой, конкурентный и удобный функционал анализа моделей;
🔹для экспертизы - возможность в перспективе глубже оценивать модель и постепенно перейти к автоматизации проверок;
🔹для заказчика - конкретизировать требования к ЦИМ и понять, какие данные ему нужны в модели, чтобы в конечном счете получать точные объемы и качественную документацию;
🔹для государства - пересмотреть текущую нормативную документацию к ПД с учетом применения ТИМ.
🛑В-четвертых, такой подход дает возможность всем участникам оценить значимость структурированных данных, представленных единым стандартизованным способом в виде IFC.
🛑В-пятых, выявляются и слабые места рассмотрения модели, например, 3D-армирование или мелкие элементы ИОС в ряде случаев повышают трудозатраты проектировщика и не облегчают просмотр.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
✈️ Гость: Сергей Сербин, главный специалист по ТИМ ГАУ СО "Управление государственной экспертизы"
📹Youtube | 📺Rutube | ✈️Презентация | 📁Методика
На наш взгляд, это один из самых важных пилотных проектов, проводимых за последние пару лет. От него не стоит ожидать быстрой отдачи, так как это игра в долгую. Но в конечном итоге результат этой работы может/должен повлечь за собой череду изменений. И вот почему:
🛑Во-первых, в этом проекте правильно расставлены приоритеты, что ЦИМ должна быть главным источником информации по проектным решениям. Следовательно, это в перспективе поможет изменить парадигму работы с ЦИМ. А ПД - это лишь срез этой информации.
🛑Во-вторых, этот пилотник имеет перспективы для развития как "вширь", так и "вглубь": расширяя область применения на остальные разделы и углубляясь в автоматизированные проверки и улучшая функционал ПО.
🛑В-третьих, на таких пилотах появляются возможности роста для всех участвующих сторон:
🔹для разработчиков ПО - это возможность создать передовой, конкурентный и удобный функционал анализа моделей;
🔹для экспертизы - возможность в перспективе глубже оценивать модель и постепенно перейти к автоматизации проверок;
🔹для заказчика - конкретизировать требования к ЦИМ и понять, какие данные ему нужны в модели, чтобы в конечном счете получать точные объемы и качественную документацию;
🔹для государства - пересмотреть текущую нормативную документацию к ПД с учетом применения ТИМ.
🛑В-четвертых, такой подход дает возможность всем участникам оценить значимость структурированных данных, представленных единым стандартизованным способом в виде IFC.
🛑В-пятых, выявляются и слабые места рассмотрения модели, например, 3D-армирование или мелкие элементы ИОС в ряде случаев повышают трудозатраты проектировщика и не облегчают просмотр.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club