Репост из: Бизнес & Нейро: умнее, быстрее, прибыльнее
Новый закон об ИИ: придется ли бухгалтеру маркировать письма и пояснения, написанные с ChatGPT
В России обсуждают новый закон об искусственном интеллекте. Один из спорных пунктов – маркировка контента, созданного нейросетями. И вот тут у бухгалтеров резонный вопрос: а мои-то пояснения и деловые письма под это попадают?
Представьте картину. Вы сгенерировали в нейросети текст пояснительной записки для налоговой, отредактировали, отправили. По логике закона – это ИИ-контент. Значит, помечать? А ответ на письмо контрагенту, набросанный с помощью ChatGPT? А расшифровка совещания?
Пока формулировки закона широкие, а границы размытые. Именно поэтому вопрос из разряда «это же очевидно» превращается в реальную головную боль для тех, кто ведёт переписку и готовит документы каждый день.
Почему это касается финансовой службы напрямую
Бухгалтерия и внутренний аудит живут на текстах: пояснения, акты, служебные записки, ответы на требования. Если часть из них готовит ИИ, встаёт вопрос учёта и маркировки – а это дополнительная процедура на ровном месте.
Возникает и зона ответственности. Кто отвечает за немаркированный ИИ-текст: сотрудник, который нажал кнопку, или компания? Пока закон не даёт чёткого ответа, а штрафы обычно прилетают именно тем, кто ближе к документу.
Разумный шаг уже сейчас – зафиксировать во внутреннем регламенте, где и как в компании применяют нейросети для деловой переписки. Это дешевле, чем разбираться постфактум, когда правила ужесточат.
Источник --> Клерк
#ИИвбизнесе #законобИИ #бухгалтерия #маркировкаИИ #комплаенс
Наш канал в Телеграм | зеркало в МАХ
В России обсуждают новый закон об искусственном интеллекте. Один из спорных пунктов – маркировка контента, созданного нейросетями. И вот тут у бухгалтеров резонный вопрос: а мои-то пояснения и деловые письма под это попадают?
Представьте картину. Вы сгенерировали в нейросети текст пояснительной записки для налоговой, отредактировали, отправили. По логике закона – это ИИ-контент. Значит, помечать? А ответ на письмо контрагенту, набросанный с помощью ChatGPT? А расшифровка совещания?
Пока формулировки закона широкие, а границы размытые. Именно поэтому вопрос из разряда «это же очевидно» превращается в реальную головную боль для тех, кто ведёт переписку и готовит документы каждый день.
Почему это касается финансовой службы напрямую
Бухгалтерия и внутренний аудит живут на текстах: пояснения, акты, служебные записки, ответы на требования. Если часть из них готовит ИИ, встаёт вопрос учёта и маркировки – а это дополнительная процедура на ровном месте.
Возникает и зона ответственности. Кто отвечает за немаркированный ИИ-текст: сотрудник, который нажал кнопку, или компания? Пока закон не даёт чёткого ответа, а штрафы обычно прилетают именно тем, кто ближе к документу.
Разумный шаг уже сейчас – зафиксировать во внутреннем регламенте, где и как в компании применяют нейросети для деловой переписки. Это дешевле, чем разбираться постфактум, когда правила ужесточат.
Закон ещё не принят, а вопрос «маркировать ли письмо в налоговую» уже реальный. Лучше подготовить ответ заранее, чем искать его под дедлайн.
Источник --> Клерк
#ИИвбизнесе #законобИИ #бухгалтерия #маркировкаИИ #комплаенс
Наш канал в Телеграм | зеркало в МАХ