Репост из: Сибиряк
Глубокое погружение Путина
Суета около трона в эпоху коронавируса и налагаемых им многочисленных ограничений естественным образом стихла. Просто технически очень сложно стало заниматься любимым делом. Зато появилась возможность подумать над вещами, которые на первый взгляд от реальной российской политики отстоят весьма далеко, а на деле именно они ее и формируют на начальном уровне. И такие дискуссии можно только приветствовать.
В последние дни в тг-каналах размышляют над проблемой наличия «глубинного государства» в России.
И правильно делают, поскольку для нас это весьма актуальный концепт. Скажем прямо, довольно древний, но от этого ничуть не менее актуальный, чем века назад. Есть что сказать по этому поводу и нам. Но сразу оговоримся, что не будем разбираться с различиями «глубинного государства» и «глубинного народа», явленного нам острым политическим зрением Владислава Суркова в его знаменитой статье «Долгое государство Путина». https://t.me/rus_demiurge/2226
Это – предмет рассмотрения наукообразных политологов, которые всегда найдут пару цитат и сделают тройку выводов применительно к текущему моменту. https://t.me/russica2/27998
Но как говорил известный киногерой в блистательном исполнении Георгия Буркова, «сейчас не об этом!». Вопрос, на самом деле, простой и сводится он к сакраментальной истине: можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?
Сам термин принято локализовывать лишь к Турции, где как-то вдруг возникла система Ататюрка, и к США, где, как уверен мир, действуют не только многочисленные think tanks, но и те, кто раздает им заказы, оставаясь в глубокой тени. Объединяет две очень несхожие страны одно обстоятельство: стремление к осуществлению империи, которую поддерживает и население, иногда даже не понимая, что оно это делает. Так бывает – на то и искусство политики. На Руси, перенявшей от Византии много разных вещей, такое тоже не новость. Примеров, когда лидер напрямую обращается к глубинному народу-государству (можно без боязни употреблять и такой термин применительно к нашей системе) не так много, но они известны всем. И это очень важное обстоятельство.
Можем вспомнить Ивана Грозного, отправившегося в Александровскую слободу, или Иосифа Сталина, обратившегося «братья и сестры» вовсе не к придворной челяди. Это были символические жесты, свойственные как раз глубинному государству. Не стоит играть в конспирологию – при желании можно и Тайную канцелярию пристегнуть куда угодно, и обсудить «тайного советника вождя». Дело не в существовании некой глубоко законспирированной структуры, стоящей на страже интересов империи – дело совсем в другом.
Всегда есть и будет существовать самовоспроизводящийся слой представителей элиты, который при неизбежном налете разных веяний эпохи готов откликнуться на призыв правителя и навести «порядок». Об этой в принципе ловушке и писал https://t.me/kremlebezBashennik/13528
О самом порядке представления есть разные, но посыл очевиден. Именно поэтому, даже заняв достаточно устойчивые позиции во время правления Ельцина, условные либералы все равно были обречены быть исключительно технологической обслугой. Так сказать, счетоводами. Похоже, что Анатолий Чубайс очень вовремя это понял. А Владимир Путин понял, что это понял Чубайс…
Крым, Сирия, поддержка ДНР и ЛНР, которые оставшись в одиночестве были бы мнгновенно раздавлены. «Калибры», «Авангарды», «Кинжалы», «Сарматы» и многое другое. Все это ассоциируется именно с Путиным. Потенциальные преемники могут расслабиться и получать удовольствие. Третий Рим по-прежнему на месте, а четвертому, как известно, не бывать!
Суета около трона в эпоху коронавируса и налагаемых им многочисленных ограничений естественным образом стихла. Просто технически очень сложно стало заниматься любимым делом. Зато появилась возможность подумать над вещами, которые на первый взгляд от реальной российской политики отстоят весьма далеко, а на деле именно они ее и формируют на начальном уровне. И такие дискуссии можно только приветствовать.
В последние дни в тг-каналах размышляют над проблемой наличия «глубинного государства» в России.
И правильно делают, поскольку для нас это весьма актуальный концепт. Скажем прямо, довольно древний, но от этого ничуть не менее актуальный, чем века назад. Есть что сказать по этому поводу и нам. Но сразу оговоримся, что не будем разбираться с различиями «глубинного государства» и «глубинного народа», явленного нам острым политическим зрением Владислава Суркова в его знаменитой статье «Долгое государство Путина». https://t.me/rus_demiurge/2226
Это – предмет рассмотрения наукообразных политологов, которые всегда найдут пару цитат и сделают тройку выводов применительно к текущему моменту. https://t.me/russica2/27998
Но как говорил известный киногерой в блистательном исполнении Георгия Буркова, «сейчас не об этом!». Вопрос, на самом деле, простой и сводится он к сакраментальной истине: можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?
Сам термин принято локализовывать лишь к Турции, где как-то вдруг возникла система Ататюрка, и к США, где, как уверен мир, действуют не только многочисленные think tanks, но и те, кто раздает им заказы, оставаясь в глубокой тени. Объединяет две очень несхожие страны одно обстоятельство: стремление к осуществлению империи, которую поддерживает и население, иногда даже не понимая, что оно это делает. Так бывает – на то и искусство политики. На Руси, перенявшей от Византии много разных вещей, такое тоже не новость. Примеров, когда лидер напрямую обращается к глубинному народу-государству (можно без боязни употреблять и такой термин применительно к нашей системе) не так много, но они известны всем. И это очень важное обстоятельство.
Можем вспомнить Ивана Грозного, отправившегося в Александровскую слободу, или Иосифа Сталина, обратившегося «братья и сестры» вовсе не к придворной челяди. Это были символические жесты, свойственные как раз глубинному государству. Не стоит играть в конспирологию – при желании можно и Тайную канцелярию пристегнуть куда угодно, и обсудить «тайного советника вождя». Дело не в существовании некой глубоко законспирированной структуры, стоящей на страже интересов империи – дело совсем в другом.
Всегда есть и будет существовать самовоспроизводящийся слой представителей элиты, который при неизбежном налете разных веяний эпохи готов откликнуться на призыв правителя и навести «порядок». Об этой в принципе ловушке и писал https://t.me/kremlebezBashennik/13528
О самом порядке представления есть разные, но посыл очевиден. Именно поэтому, даже заняв достаточно устойчивые позиции во время правления Ельцина, условные либералы все равно были обречены быть исключительно технологической обслугой. Так сказать, счетоводами. Похоже, что Анатолий Чубайс очень вовремя это понял. А Владимир Путин понял, что это понял Чубайс…
Крым, Сирия, поддержка ДНР и ЛНР, которые оставшись в одиночестве были бы мнгновенно раздавлены. «Калибры», «Авангарды», «Кинжалы», «Сарматы» и многое другое. Все это ассоциируется именно с Путиным. Потенциальные преемники могут расслабиться и получать удовольствие. Третий Рим по-прежнему на месте, а четвертому, как известно, не бывать!