@ConstitutionWatch
Окружной суд США по Восточному округу Калифорнии вынес предварительный судебный запрет, блокирующий закон, позволяющий субъектам дипфейков, связанных с выборами, подавать в суд на создателей за ущерб.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дело касается законопроекта Калифорнии 2839, подписанного губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом 17 сентября. Закон запрещает злонамеренное распространение «материально обманчивого контента» за 120 дней до выборов и, в особых случаях, в течение 60 дней после выборов. Закон также позволяет получателям фейкового контента требовать возмещения ущерба от распространителя.
Каковы позиции вокруг конституционности или неконституционности – читайте по ссылке.
https://www.jurist.org/news/2024/10/federal-court-blocks-california-law-regulating-deepfakes-ahead-of-election/
Окружной суд США по Восточному округу Калифорнии вынес предварительный судебный запрет, блокирующий закон, позволяющий субъектам дипфейков, связанных с выборами, подавать в суд на создателей за ущерб.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Дело касается законопроекта Калифорнии 2839, подписанного губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом 17 сентября. Закон запрещает злонамеренное распространение «материально обманчивого контента» за 120 дней до выборов и, в особых случаях, в течение 60 дней после выборов. Закон также позволяет получателям фейкового контента требовать возмещения ущерба от распространителя.
Каковы позиции вокруг конституционности или неконституционности – читайте по ссылке.
https://www.jurist.org/news/2024/10/federal-court-blocks-california-law-regulating-deepfakes-ahead-of-election/