Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🚨 🖥 VAR в ЛЛМ в его формате — скрытая коррупция. Итоги сезона нельзя будет назвать легитимными
Тема с использованием VAR в избранных городах, вызванная чередой варовских пенальти в пользу «Черноморца» и "Сочи", сейчас затмила все, что происходит в ЛЛМ. Сказал бы даже больше: взорвалось! Скопилась критическая масса.
Все понимают: в турнире разные матчи играют по разным правилам. Это как минимум — если не брать теневые моменты и подозрений в скрытой коррупции.
После 29-го тура на эту тему будет очень интересно почитать авторскую колонку Леонида Калошина, основателя проекта VAR в России, члена экспертной комиссии УЕФА по судейской конвенции. Не конкретно даже по последнему эпизоду в Новороссийске, а вообще. Мы сегодня с ним созванивались.
Полное ощущение, что система видеопомощи арбитрам в Первой лиге работает в угоду хозяевам, то бишь «Черноморцу», «Сочи» и «Родине». Помню только одно решение против — когда «Родине» поставили «точку» в матче с «Тюменью».
Моя халатность, что не стал глубоко погружаться в проблематику раньше. От того, что сегодня узнал, обзвонив руководителей клубов, у меня встали волосы дыбом. Калошин, кстати, тоже наивно считал, что VAR в ЛЛМ внедрили голосованием клубов. Не было ничего подобного! Просто на этапе согласования разослали в клубы письма, указали сумму и спросили: вы готовы у себя использовать VAR? По сути, это игрушка для богатых.
Не знаю, почему тема не заинтересовала «Балтику» и "Урал" (в "Торпедо" категорически против был бывший президент Волнушкин, не хотевший, чтобы на черно-белых падала тень), но в трех маленьких клубах мне сказали: у нас в бюджете нет лишних 12-15 миллионов.
А сейчас я вас удивлю еще больше. Не только использование оборудования, но и услуги VAR и АVAR (это видеоарбитры) оплачивают клубы-хозяева. Еще раз перечитайте. Вы понимаете всю конверсию происходящего? Когда я сказал об этом Калошину, то он был в шоке. В РПЛ систему видеопомощи судьям внедряли, по его словам, на деньги РФС, а сейчас там это отчисления от клубов, которые, по сути, опять же проводят через Футбольный союз. Это нормально. Это независимо. Но не то, что происходит в ЛЛМ. Легитимное нарушение всех этических норм!
Кто будет кусать руку, которая кормит?
Я не наивный, итоги первенства никто не пересмотрит (хотя лично я их не приму) — но заканчивайте с этой беллетристикой! Обращаюсь к РФС, к ФНЛ и судейскому комитету.
Обращусь и к руководителям клубов. Вместо того, что кипишевать на прессухах и звонить мне — напишите открытое письмо в лигу! 15 клубов его подпишут, как пить дать. Я тоже не Матросов, чтобы за вас впрягаться. Хотя всегда за истину.
И еще раз: итоги опроса подписчиков. 64 (!) процента за вариант: VAR либо на всех матчах, либо нигде.
Тема с использованием VAR в избранных городах, вызванная чередой варовских пенальти в пользу «Черноморца» и "Сочи", сейчас затмила все, что происходит в ЛЛМ. Сказал бы даже больше: взорвалось! Скопилась критическая масса.
Все понимают: в турнире разные матчи играют по разным правилам. Это как минимум — если не брать теневые моменты и подозрений в скрытой коррупции.
После 29-го тура на эту тему будет очень интересно почитать авторскую колонку Леонида Калошина, основателя проекта VAR в России, члена экспертной комиссии УЕФА по судейской конвенции. Не конкретно даже по последнему эпизоду в Новороссийске, а вообще. Мы сегодня с ним созванивались.
Полное ощущение, что система видеопомощи арбитрам в Первой лиге работает в угоду хозяевам, то бишь «Черноморцу», «Сочи» и «Родине». Помню только одно решение против — когда «Родине» поставили «точку» в матче с «Тюменью».
Моя халатность, что не стал глубоко погружаться в проблематику раньше. От того, что сегодня узнал, обзвонив руководителей клубов, у меня встали волосы дыбом. Калошин, кстати, тоже наивно считал, что VAR в ЛЛМ внедрили голосованием клубов. Не было ничего подобного! Просто на этапе согласования разослали в клубы письма, указали сумму и спросили: вы готовы у себя использовать VAR? По сути, это игрушка для богатых.
Не знаю, почему тема не заинтересовала «Балтику» и "Урал" (в "Торпедо" категорически против был бывший президент Волнушкин, не хотевший, чтобы на черно-белых падала тень), но в трех маленьких клубах мне сказали: у нас в бюджете нет лишних 12-15 миллионов.
А сейчас я вас удивлю еще больше. Не только использование оборудования, но и услуги VAR и АVAR (это видеоарбитры) оплачивают клубы-хозяева. Еще раз перечитайте. Вы понимаете всю конверсию происходящего? Когда я сказал об этом Калошину, то он был в шоке. В РПЛ систему видеопомощи судьям внедряли, по его словам, на деньги РФС, а сейчас там это отчисления от клубов, которые, по сути, опять же проводят через Футбольный союз. Это нормально. Это независимо. Но не то, что происходит в ЛЛМ. Легитимное нарушение всех этических норм!
Кто будет кусать руку, которая кормит?
Я не наивный, итоги первенства никто не пересмотрит (хотя лично я их не приму) — но заканчивайте с этой беллетристикой! Обращаюсь к РФС, к ФНЛ и судейскому комитету.
Обращусь и к руководителям клубов. Вместо того, что кипишевать на прессухах и звонить мне — напишите открытое письмо в лигу! 15 клубов его подпишут, как пить дать. Я тоже не Матросов, чтобы за вас впрягаться. Хотя всегда за истину.
И еще раз: итоги опроса подписчиков. 64 (!) процента за вариант: VAR либо на всех матчах, либо нигде.