#Inlib_авторское #дневник
L'homme est condamné à être libre
Этому дневнику уже год, и, судя по всему, мне привычнее подводить в нем некоторые итоги примерно раз в сезон.
В моей личной истории произошел тридцать первый круговорот зимы. На календаре март, на днях ожидается устойчивое потепление. Впервые в жизни начинаю ждать и желать весеннего тепла, поскольку хочется продолжить традицию пеших прогулок.
Конец осени и зима прошли скомкано, не оставив за собой никаких особых впечатлений и воспоминаний. В душе присутствует сумятица, которую я с завидным упорством завешиваю мыслями и заботами о новой проверке, о ремонте в новой квартире, о новых увлечениях, связанных с получением новой категории на права.
Самое символичное, что встречал за прошедшие месяцы – цитата, приписываемая Сартру:
Искал источник, чтобы понять контекст, но нашел лишь пару статей, каждая из которых по-своему раскрывает базовый тезис Сартра «Человек осужден быть свободным» новыми предложениями: в 1997 году А.Б. Демидов добавил предложение «Свобода в этом смысле оказывается не благом, а роковой неизбежностью.», а в 2016 году неизвестный автор попытался раскрыть смысл через: «И в этой свободе человек оказывается одинок, потому что её нельзя ни с кем разделить.».
Однако если обратиться к мыслям самого Сартра («Экзистенциализм – это гуманизм» (1946)), то полное умозаключение, как это часто бывает, несколько глубже и сильнее:
На самом деле, он высказывал это и ранее – в «Бытии и ничто» (1943):
Если в прошлом году (примерно в это же время) я писал о весне, великопостных радостях и ожидании Праздника праздников (и по некоторым причинам это действительно неплохо отражало моё внутреннее состояние), то в этом году сложно говорить о надеждах и чаяниях. Будем посмотреть.
«L'homme est condamné à être libre» (фр.) – «Человек обречен быть свободным»
@in_lib
L'homme est condamné à être libre
Этому дневнику уже год, и, судя по всему, мне привычнее подводить в нем некоторые итоги примерно раз в сезон.
В моей личной истории произошел тридцать первый круговорот зимы. На календаре март, на днях ожидается устойчивое потепление. Впервые в жизни начинаю ждать и желать весеннего тепла, поскольку хочется продолжить традицию пеших прогулок.
Конец осени и зима прошли скомкано, не оставив за собой никаких особых впечатлений и воспоминаний. В душе присутствует сумятица, которую я с завидным упорством завешиваю мыслями и заботами о новой проверке, о ремонте в новой квартире, о новых увлечениях, связанных с получением новой категории на права.
Самое символичное, что встречал за прошедшие месяцы – цитата, приписываемая Сартру:
Человек обречён быть свободным. И в этой свободе человек оказывается одинок, потому что её нельзя ни с кем разделить. Свобода в этом смысле оказывается не благом, а роковой неизбежностью.
Искал источник, чтобы понять контекст, но нашел лишь пару статей, каждая из которых по-своему раскрывает базовый тезис Сартра «Человек осужден быть свободным» новыми предложениями: в 1997 году А.Б. Демидов добавил предложение «Свобода в этом смысле оказывается не благом, а роковой неизбежностью.», а в 2016 году неизвестный автор попытался раскрыть смысл через: «И в этой свободе человек оказывается одинок, потому что её нельзя ни с кем разделить.».
Однако если обратиться к мыслям самого Сартра («Экзистенциализм – это гуманизм» (1946)), то полное умозаключение, как это часто бывает, несколько глубже и сильнее:
Достоевский как-то писал, что «если бога нет, то все дозволено». Это – исходный пункт экзистенциализма. В самом деле, все дозволено, если бога не существует, а потому человек заброшен, ему не на что опереться ни в себе, ни вовне. Прежде всего у него нет оправданий. Действительно, если существование предшествует сущности, то ссылкой на раз навсегда данную человеческую природу ничего нельзя объяснить. Иначе говоря, нет детерминизма, человек свободен, человек – это свобода.
С другой стороны, если бога нет, мы не имеем перед собой никаких моральных ценностей или предписаний, которые оправдывали бы наши поступки. Таким образом, ни за собой, ни перед собой – в светлом царстве ценностей – у нас не имеется ни оправданий, ни извинений. Мы одиноки, и нам нет извинений. Это и есть то, что я выражаю словами: человек осужден быть свободным. Осужден, потому что не сам себя создал, и все-таки свободен, потому что, однажды брошенный в мир, отвечает за все, что делает.
Экзистенциалист не верит во всесилие страсти. Он никогда не станет утверждать, что благородная страсть – это всесокрушающий поток, который неумолимо толкает человека на совершение определенных поступков и поэтому может служить извинением.
На самом деле, он высказывал это и ранее – в «Бытии и ничто» (1943):
В самом деле, из-за одного того факта, что я имею сознание мотивов, которые вызывают мое действие, эти мотивы являются уже трансцендентными объектами для моего сознания, они вне меня; напрасно я стремлюсь ухватиться за них, я ускользаю от них своим существованием. Я осужден навсегда существовать вне своей сущности, вне движущих сил и мотивов моего действия; я осужден быть свободным. Это означает, что нельзя найти других границ моей свободе, чем она сама, или, если хотите, мы не свободны перестать быть свободными.
Если в прошлом году (примерно в это же время) я писал о весне, великопостных радостях и ожидании Праздника праздников (и по некоторым причинам это действительно неплохо отражало моё внутреннее состояние), то в этом году сложно говорить о надеждах и чаяниях. Будем посмотреть.
«L'homme est condamné à être libre» (фр.) – «Человек обречен быть свободным»
@in_lib