Народ у нас, конечно, терпеливый, «не ездили и начинать не надо», однако что касается перспектив запрета выдачи шенгенских виз россиянам, о чем развернулась дискуссия на КББ, мантры «нам есть куда ехать, широка страна моя родная», действуют плохо.
Как минимум, есть неприятный психологический эффект, который вызывается любым запретом. Тем более, когда граница под боком, а поездки в соседние еврогосударства до недавнего времени воспринимались как «за хлебушком сходить».
Может, члены ЕС и в своем праве, собираясь закрыть выдачу шенгенских виз россиянам, но для отдельных государств-членов Евросоюза это намерение выглядит как неосмотрительное и, скорее вынужденное, следующее в фарватере рекомендаций более сильных союзников.
Иначе чем объяснить этот самострел со стороны Латвии или Эстонии? Мы не говорим уж о межличностных и культурных связях, которые сложились между жителями этих государств и соседних с ними российских областей, например, Ленинградской или Псковской.
Поездки «за хлебушком», отдохнуть или просто сменить обстановку для жителей этих регионов были частью повседневной жизни, а для латышей и эстонцев — возможностью заработать на российских туристах.
Есть и обратная история. После 2014 года, с укреплением евро, жители той же Латвии и Эстонии повадились ездить в Россию, буквально сметая продукты с полок, которые были заметно дешевле своих, европейских. После окончания пандемии эстонцы и латыши с надеждой смотрели в стороны российских ритейлеров: для них это был прекрасный способ сэкономить. Что уж говорить о ситуации после февраля 2022 года: цены на топливо заоблачные, цены в магазинах выросли, но не так, как в российских. Шоппинг в России расценивался как манна небесная — вспомним, что уровень инфляции в июле в странах Балтии самый высокий в еврозоне.
Но теперь это останется в прошлом: Россия с высокой степенью вероятности на отказ россиянам в шенгене пойдет на заморозку выдачи виз.
И, наконец, еще одна составляющая проблемы: бипатриды. Как быть с жителями Печорского района — обладателями «синих» (эстонских) паспортов? Закрыть границу и для них?
Как минимум, есть неприятный психологический эффект, который вызывается любым запретом. Тем более, когда граница под боком, а поездки в соседние еврогосударства до недавнего времени воспринимались как «за хлебушком сходить».
Может, члены ЕС и в своем праве, собираясь закрыть выдачу шенгенских виз россиянам, но для отдельных государств-членов Евросоюза это намерение выглядит как неосмотрительное и, скорее вынужденное, следующее в фарватере рекомендаций более сильных союзников.
Иначе чем объяснить этот самострел со стороны Латвии или Эстонии? Мы не говорим уж о межличностных и культурных связях, которые сложились между жителями этих государств и соседних с ними российских областей, например, Ленинградской или Псковской.
Поездки «за хлебушком», отдохнуть или просто сменить обстановку для жителей этих регионов были частью повседневной жизни, а для латышей и эстонцев — возможностью заработать на российских туристах.
Есть и обратная история. После 2014 года, с укреплением евро, жители той же Латвии и Эстонии повадились ездить в Россию, буквально сметая продукты с полок, которые были заметно дешевле своих, европейских. После окончания пандемии эстонцы и латыши с надеждой смотрели в стороны российских ритейлеров: для них это был прекрасный способ сэкономить. Что уж говорить о ситуации после февраля 2022 года: цены на топливо заоблачные, цены в магазинах выросли, но не так, как в российских. Шоппинг в России расценивался как манна небесная — вспомним, что уровень инфляции в июле в странах Балтии самый высокий в еврозоне.
Но теперь это останется в прошлом: Россия с высокой степенью вероятности на отказ россиянам в шенгене пойдет на заморозку выдачи виз.
И, наконец, еще одна составляющая проблемы: бипатриды. Как быть с жителями Печорского района — обладателями «синих» (эстонских) паспортов? Закрыть границу и для них?