...В этой позиции, на самом деле, подкупает попытка отыскать отмычку от позиционного тупика. Так была прикинута идея «дроновых клиньев», с помощью которых можно было бы обрести потенциал для прорыва на несколько десятков километров:

На клин на три дня прорыва требуется около 2000-3000 ударных дронов. При серийном производстве на мощностях оборонных предприятий и кустарных мастерских – это реальная цифра. Потери от вражеской ПВО и средств радиоэлектронной борьбы составят 40-50%. Это много, но у противника расход перехватчиков и средств подавления еще выше, а стоят его системы в 5-10 раз дороже наших камикадзе.

После прорыва необходима перегруппировка в течение одного-двух дней: подвоз новых дронов тысячами, смена аккумуляторов и пополнение личного состава операторов прямо на линии фронта. Главное узкое место – не производство в тылу, а логистика на поле боя. Чтобы дроновый клин работал, нужно обеспечить линию питания, ретрансляцию сигнала и замену расчетов. Это не просто «умный танк», это целая фабрика на 300 пультов и 600 сменных операторов на 10 километров фронта.

Но есть пара вопросов. Во-первых, учитывая известную степень поворотливости нашей военной машины, за счёт чего она взвинтит темп своей работы настолько, чтобы воплотить всё это? И во-вторых, даже если всё будет сделано как надо, приведёт ли прорыв фронта к чему-нибудь в стратегическом плане? Наглядный пример - серия операций «Кайзершлахт» во время первой мировой, когда немцам удалось относительно глубоко продвинуться в оборону союзников, но итог-то всё равно не оказался блистательным, мягко говоря...